Вход

Трактат митрополита Илариона Слово о Законе и Благодати

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 556748
Дата создания 2016
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Содержание

Согласно записи под 1051 годом, Антоний и афонское благословение представляются вторичными по отношению к Илариону. Иларион поставляется в митрополиты как имеющий духовное узаконение родоначальник русского монашества, хотя постриг он, скорее всего, так и не принял даже непосредственно перед епископской хиротонией и поставления в митрополиты. Именно поэтому и летопись говорит о нём. Повествование 1051 года сознательно ставит Киево-Печерский монастырь на сторону церковно-политического движения последних лет княжения Ярослава Мудрого. После этого в летописи уже ничего не говорится об Иларионе. К версиям, относящимся к дальнейшей судьбе Илариона мы вернёмся в дальнейшем.
В своём «Слове» митрополит Иларион опроверг (самим фактом своего молчания об этом) легенду о посещении земель будущей Руси апостолом Андреем. Текст об Андрее второпях был вставлен при редактировании «Повести временных лет» в начале XII века ради политических соображений. Хотели показать, что Русь имеет право на равенство с другими народами, в которых слово Божие распространялось самими учениками Христа. Но Илариону такие утверждения показались бы дикостью, он хотел подчеркнуть заслуги кагана Владимира, принявшего решение, имевшего историческое значение! В похвале Владимиру он сравнивал деятельность русского князя с деятельностью апостолов Христа: «Хвалит же похвальными гласы Римския страна Петра и Павла, имиже вероваша в Исусам Христа, сына Божиа; Асиа, и Ефес, и Патм – Иоанна Богослова; Индия – Фому; Египет – Марка; вся страны, и грады и людие чътут и славят каждо их учителя, иже научиша православной вере. Похвалим же и мы, по силе нашей, малыми похвалами великая и дивная сътворьшаго нашея учителя и наставника, великого кагана нашея земли Владимира, внука старого Игоря, сына же славного Святослава, иже, в своя лета владычьствующа, мужеством же и храбъръствомъ прослуша в странах многах и победами и крепостию поминаются ныне и словут».

Фрагмент работы для ознакомления

1. Духовный облик митрополита Илариона по данным «Повести временных лет»

Обычно вопросы иерархического устройства церкви не являются темой повествования древнерусских летописей. Однако в одной летописи XI столетия присутствует очень характерное исключение.
Под 1051 годом «Повесть временных лет» (далее по тексту – ПВЛ) содержит рассказ о церковной иерархии. Там сказано: «Поставил Ярослав Илариона в митрополита, русского родом, в церкви Святой Софии, собрав для того епископов. А теперь расскажем, почему прозвался Печерский монастырь. Боголюбивый князь Ярослав любил село Берестово и церковь тамошнюю, святых апостолов, и оказывал покровительство попам многим, среди которых был пресвитер, именем Иларион, человек благостный, книжный и постник. И приходил Иларион из Берестова на Днепр, на холм, где теперь стоит старый монастырь Печерский, и там молился, ибо был там лес великий. Потом выкопал он пещерку малую в две сажени, и приходя из Берестова, отпевал там часы и молился Богу втайне.
...

2. Трактат митрополита Илариона «Слово о Законе и Благодати» в историческом контексте

Митрополит Макарий (Булгаков) в своей «Истории Русской Церкви» так излагает обстоятельства занятия Иларионом митрополичьего киевского стола: «В 1501 году, говорит древняя летопись, Ярослав поставил митрополитом Илариона, русина, в святой Софии, собрав епископов. Что расположило самовластца поступить таким образом, неизвестно. Впрочем нельзя отвергать сказания хотя и поздних летописей, что это совершалось вследствие несогласия нашего князя с византийским двором по случаю последней войны. Правда, прошло уже более трёх лет, как война окончилась миром, но ещё свежа была память о том вероломстве, каким греки начали её, и особенно о той жестокости, какою заключили: восемьсот русских пленных и во главе их любимый воевода Ярослава Вышата, которых греческий император повелел ослепить и потом, по заключении мира, отпустить в Россию, были живыми свидетелями этой жестокости.
...

3. «Слово о Законе и Благодати» как образец торжественной проповеди и религиозно-философский трактат

Воспринимать содержание «Слова о Законе и Благодати» необходимо на нескольких уровнях. На политическом уровне совершенно очевиден патриотический пафос прославления Руси и русского народа как равноправного в семье христианских народов и среди всех христианских государств мира. Византийской теории вселенской Империи и Церкви Иларион противопоставляет идею равноправия всех народов, просвещённых светом христианской веры. Сопоставляя иудаизм (Закон) с христианством (Благодатью), Иларион в начале своего трактата доказывает преимущества Благодати перед Законом. Закон имел распространение только среди еврейского народа. Благодать же Бог дал всем народам. Ветхий Завет – Закон, данный Богом пророку Моисею нам горе Синайской, упорядочивал только жизнь иудеев.
...

4. Религиозный оптимизм эпохи, в которую было создано митрополитом Иларионом «Слово о Законе и Благодати»

Приняв христианство от Византии, Киевская Русь приняла от неё и весь корпус эсхатологических сочинений. Овладев греческим языком, древнерусские книжники занялись переводами бытовавших в византийской книжности эсхатологических сочинений. Перевод с греческого языка «Откровение Мефодия Патарского», по мнению А. Н. Алесеева, был осуществлён не позднее XII века наряду с другими эсхатологическими произведениями – «Словом об Антихристе» святого антипапы Ипполита Римского, «Житием Андрея Юродивого», житиями Василия Нового и Нифонта Констанцкого.20
К концу XIII века был известен корпус апокрифических загробных явлений: «Книга Еноха», «Видение апостола Павла», «Хождение Богородицы по мукам», «Видение пророка Исайи» др. На русской почве возникло «Слово Кирилла Философа об исходе души», получившее широкое распространение в последующие века.
...

5. Историософская концепция митрополита Илариона по «Слову о Законе и Благодати»

В древнерусский период происходило идеологическое противоборство противников теории казней Божьих и их противников. В спорах на эту тему раскрывалось разное понимание взаимоотношений Бога и мира. Первую сторону в дискуссии занимало белое духовенство и большинство епископата, на другой стороне – преимущественно монашествующие, разделяющие линию монахов Киево-Печёрской Лавры.
Одной стороне Господь представлялся грозным и беспощадным судьёй, другим же он видился добрым попечителем, сберегающим своё создание.
Как отмечает В. В. Мильков: «Наряду с широким распространением теории казней убеждение в возможном спасении еретиков, язычников и прочих грешников удерживалось в литературе, подрывая саму идею воздаяния и суда. Внесли свою лепту и апокрифы.
...

Заключение

Относясь к жанру торжественной церковной проповеди «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона одновременно является и религиозно-философским трактатом. Его автор родился, скорее всего, в последние годы княжения Владимира Святославича, уже после Крещения Руси. В те годы Русь с невероятной силой рвалась на просторы мировой истории, и ничто и никто не мог остановить её победоносной поступи. Сознание гордости за свою страну – Русскую землю, названную историками столетия спустя Киевской Русью – пронизывает древнерусскую литературу. Русь была сильной и богатой. Она шла по пути прогресса, от успеха к успеху, от победы к победе и буквально во всём. Русь была полна сил. Киевская Русь в то время ещё сохраняла черты эпохи военной демократии. На плечи русских людей ещё не лёг тяжёлый феодальный гнёт, это произойдёт позже, уже в другую историческую эпоху.
...

Список литературы

Алексеев А. Н. Под знаком конца времён. Очерки русской религиозности конца XIV – начала XVI веков. Научное издание. – СПб.: Алетейя, 2002. – 352 с.
Всемирная история. Справочник. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. – 608 с.
Горский А. В. Памятники древнерусской литературы времён князя Ярослава I // Прибавление к творениям отцов в русском переводе. Ч. 2. – М., 1844.
Гудзий Н. К. История древней русской литературы. – М.: Просвещение, 1966.
Карпов А. Ю. Ярослав Мудрый. – М., 2005. – (серия «Жизнь замечательных людей»).
Лихачёв Д. С. Человек в литературе древней Руси. – М.-Л., 1958.
Лихачёв Д. С. Русские летописи как исторический источник. – М., Л., 1947.
Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. – М., 1971.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00643
© Рефератбанк, 2002 - 2024