Вход

Теоретический вопрос: Возможно ли исключение из корпорации мажоритарного участника?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 549987
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 180руб.
КУПИТЬ

Описание

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2021 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

Содержание

Теоретический вопрос: Возможно ли исключение из корпорации мажоритарного участника?. 3

Задание. 8

Заключение. 11

Список использованных источников. 12

Задание

Сравните наблюдательный совет (совет директоров) и коллегиальный исполнительный орган в акционерном обществе. Критерии: формирование, компетенция, порядок функционирования.

Рекомендуется выполнять задание в форме таблицы, описывая признаки рассматриваемых явлений и делая выводы (итоги сравнения) по каждому критерию.

Список литературы

1. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. №7. Ст. 785.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 1.

2. Основная и специальная литература

4. Гутников О.В. Исключение участника юридического лица: мера ответственности и способ защиты корпоративных прав // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. №2. С. 102-127.

5. Цепов Г.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение корпоративного контракта // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. №10. С. 96-113.

3. Материалы судебной и другой практики

6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.05.2012 №151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2012. №8.

7. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 №304-ЭС19-13210 // СПС КонсультантПлюс.

8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 №08АП-13458/18 // СПС КонсультантПлюс.

9. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2018 по делу №А81-1339/2018 // СПС КонсультантПлюс.

10. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 №307-ЭС15-9820 // СПС КонсультантПлюс.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.004
© Рефератбанк, 2002 - 2024