Вход

ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 549566
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 070руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа сдана в 2022 году на 5, отдельно речь для защиты диплома. Требования ВУЗа по оригинальности: более 55%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5

1.1 Понятие и признаки юридической ответственности. 5

1.2 Виды юридической ответственности. 8

ГЛАВА 2. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 14

2.1 Цели и функции юридической ответственности. 14

2.2 Основания возникновения юридической ответственности. 18

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 25

3.1. Понятие и виды принципов юридической ответственности. 25

3.2. Принцип гуманизма в юридической ответственности. 30

3.3. Справедливость в юридической ответственности. 34

3.4. Законность как принцип юридической ответственности. 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 50

Список литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ,от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства. —2014. —№ 31. —Ст. 4398.

2. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от № 182-ФЗ 23.06.2016 г. // Собрание законодательства. —2016. —№ 26 (Часть I), —Ст. 3851.

3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 21-ФЗ от 08.03.2015 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2021 г. № 473-ФЗ) // Собрание законодательства. − № 10 − Ст. 1391.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2021 г. № 473-ФЗ) // Парламентская газета. − № 140-141. – 2002.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28.05.2022 г. № 141-ФЗ) // Собрание законодательства. – 2002. − N 1 (ч. 1). − Ст. 1.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 311-ФЗ) // Собрание законодательства. – 2002. − N 1 (ч. 1). − Ст. 3.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2020 г. N 456-ФЗ) // Собрание законодательства. – 1996. − N 5. − Ст. 410.

8. О присоединении России к Уставу Совета Европы: Федеральный закон от 23.02.1996 г. № 19-ФЗ // Собрание законодательства. – 1996. − N 9. − Ст. 774.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 25.03.2022 г. N 63-ФЗ) // Собрание законодательства. – 1996. – № 25. − Ст. 2954.

10. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.01.2022 г.) // URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275 (дата обращения: 04.02.2022).

Специальная литература:

11. Александров Н.Г. Теория государства и права / Н.Г. Александров. – М.: Юридическая литература, 1974. – 640 с.

12. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических ВУЗов и факультетов под ред. С.С. Алексеева (3-е издание) / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2005 — 271 с.

13. Байчоров С. И. Уголовная ответственность и ее основания / С. И. Байчоров // Молодой ученый. — 2014. — № 10 (69). — С. 302-305.

14. Баранов В.А. Понятие юридической ответственности / В.А. Баранов // Вестник ТГУ. − 2007. − №2. – С.115-119.

15. Гончарова, О. А. Принцип социальной справедливости: проблемы реализации / О. А. Гончарова, О. Н. Беленко // Курск: Курский институт кооперации (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования "Белгородский университет кооперации, экономики и права", 2021. – С. 52-60.

16. Григорян Г. А. К проблеме теории юридической ответственности / Г. А. Григорян // Молодой ученый. — 2020. — № 28 (318). — С. 150-155.

17. Долгопят А. О. Понятие и содержание принципа законности / А.О. Долгопят // Проблемы экономики и юридической практики. − 2008. − №4. – С. 242-244.

18. Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности и его взаимосвязь с общей законностью / А.А. Иванов // URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media71246/06Ivanov.pdf (дата обращения: 11.06.2022).

19. Ковалев К. А. Актуальные вопросы уголовной ответственности / К.А. Ковалев // StudNet. − 2020. − №6. – С. 66-71.

20. Кожевников О. А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. − 2018. − №1. − С.18-20.

21. Колпакова Е. Е. К вопросу о месте принципа законности в системе принципов юридической ответственности публично-правовых образований / Е.Е. Колпакова // Вестник ВУиТ. − 2013. − №4 (79). – С. 84-94.

22. Костенко С.Р. Вопросы регулирования смертной казни в российской федерации / С.Р. Костенко, Т.Ю. Батютина // Norwegian Journal of Development of the International Science. − 2020. − №43-3. – С. 27-34.

23. Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности / Д. А. Липинский. – М.: "Nota Bene" Медиа Трейд, 2003. – 231с.

24. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. − СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. —385 с.

25. Марченко М.Н. Основы теории государства и права. Т. 3. / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2002. – 528 с.

26. Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции / С.Г. Минаков // Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2018. — С. 225-227.

27. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. / М.Б. Мироненко – Саратов, 2001. – 26 с.

28. Могилева А. В. Принципы юридической ответственности / А.В. Могилева. – Пенза: Наука и просвещение, 2022. – С. 9-11.

29. Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве / Т.В. Мычак // Законность и правопорядок в современном обществе. —2015. —№26. — С. 127-132.

30. Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. — М.: НОРМА, 1997. — 516 с.

31. Нужна ли в России смертная казнь? − URL: https://regnum.ru/news/2844498.html (дата обращения: 11.06.2022).

32. Отношение к смертной казни − URL:https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14285 (дата обращения: 11.06.2022).

33. Пискорский Д. В. Юридическая ответственность и критерии ее дифференциации / Д. В. Пискорский // Молодой ученый. — 2020. — № 30 (320). — С. 198-200.

34. Поцелуев Е.Л. О дефиниции "юридическая ответственность" / Е.Л. Поцелуев, А.Е. Горбунов // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. — №1. − С. 17-23.

35. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / В.Н. Протасов. − М.: Новый юрист, 1999. – 240 с.

36. Пузикова Л. А. О понятии юридической ответственности / Л.А. Пузикова // Наука и современность. — 2011. — №10-2. — С. 278-281.

37. Рундквист А.Н. Соотношение принципов справедливости и законности. Критерии несправедливости закона / А.Н. Рундквист // Юридические исследования. − 2020. − №1. – С. 47-60.

38. Русских В. В. Справедливость как принцип юридической ответственности / В.В. Русских // Философия права. − 2019. − №2 (89). − С. 183-187.

39. Рыжакова В.Н. Состав правонарушения и его виды: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве / В.Н. Рыжакова, Г.С. Працко // Шахты: ООО «Конверт», 2019. — С. 162-163.

40. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И.С. Самощенко. − М.: Юрид. лит. —1963. —286 с.

41. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков.— М.: Издательство Юрайт, 2019. — 603 с.

42. Семенова О.В. Правомерное поведение и правонарушение как виды правового поведения / О.В. Семенова // Вестник Самарского юридического института. —2015. —№4 (18). – С. 63-66.

43. Серков П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права. —2010. — №8 — С. 41-44.

44. Скоба Е. С. Дисциплинарная ответственность: понятийный аппарат и актуальные вопросы / Е. С. Скоба // Молодой ученый. — 2018. — № 37 (223). — С. 72-75.

45. Смагина А. Ю. Основные подходы к пониманию системы юридической ответственности / А.Ю. Смагина // Крымский научный вестник. —2016. —№4. – С. 27-31.

46. Сорокин В. В. Цель и функции юридической ответственности / В.В. Сорокин // Правоприменение. − 2018. − №1. – С. 26-30.

47. Сорокин В.В. Принципы юридической ответственности: новые критерии классификации и субординации / В.В. Сорокин // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. − 2019. − №33. – С. 15-25.

48. Толстик В.А. Принцип ответственности за вину и невиновная юридическая ответственность: проблема совместимости / В.А. Толстик // Юридическая техника. − 2020. − №14. – С. 324-327.

49. Устинова О. Н. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения / О. Н. Устинова // Молодой ученый. — 2016. — № 27 (131). — С. 621-624.

50. Цечоев В.К. Теория государства и права: Учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. – М.: Прометей, 2017. – 330с.

51. Шадрина Л.В. Принципы юридической ответственности / Л.В. Шадрина // Право и государство: теория и практика. − 2020. − №9 (189). – С. 108-110.

52. Шамаров В. М. Принципы юридической ответственности / В. М. Шамаров // Вестник Екатерининского института. – 2014. – № 2(26). – С. 54-60.

53. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. − М.: Книжный мир, 1998. —168 с.

54. Шишкина, О.Е. Принципы юридической ответственности как основы конституционного правопорядка / О.Е. Шишкина // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. − 2018. − №4. – С. 50-56.

Судебная практика:

55. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 г. N 15-"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова // Консультант плюс: Справочно-правовая система (дата обращения: 01.06.2022).

56. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от 24.11.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. − N 6. − 2004.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00616
© Рефератбанк, 2002 - 2024