Вход

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: РОЛЬ, ЗНАЧЕНИЕ, МЕТОДИКА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 548946
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 040руб.
КУПИТЬ

Описание

Сдавалась в 2019 году на 5. Отдельно презентация для защиты.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. 5

1.1. Понятие судебной практики и её значение в правовой системе России. 5

1.2. Виды обобщения судебной практики. 20

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ОБОБЩЕНИЮ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 28

2.1. Субъекты обобщения судебной практики и их правовой статус. 28

2.2. Порядок обобщения судебной практики. 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 53

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 56

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 60

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ,от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2014. -№ 31. -Ст.4398. -Ст. 15, 46, 126.

2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. От 29.07.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1995. -№ 18. -Ст.1589.

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1997. -№ 1. -Ст. 6, 19, 23.

4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2011. -№ 27. -Ст. 898.

5. О Верховном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. От 29.07.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2014. - № 6. -Ст. 550.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // Собрание законодательства Рос. Федерации, 29.07.2002. -N 30.- ст. 3012.

7. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации (ред. от 28.12.2017): Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ // Российская газета.- 26.12.2008.- N 265.

8. Об утверждении типовых должностных регламентов администратора верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда, гарнизонного военного суда: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22.08.2006 №80 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21.12.2012 N 238 // Бюллетень актов по судебной системе.- 2013.- №6.

10. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996.- N 1.

11. Барихин А. Б. Большая юридическая энциклопедия // Книжный мир, 2015.- 906 с.

12. Богмацера Э.В. Правообразовательный процесс и роль в нем судебной практики// автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017.- С. 14-25.

13. Бондарь Н. С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности. М., 2006.- С. ?-85.

14. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав человека Конституционным судом Российской Федерации.- Москва.- 2005.- С.15-20.

15. Бошно С.В. Судебная практика – источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Рос. судья. 2016.- № 3.- С. 3-16.

16. Гаджиев Г. А. На вершине судебной власти: интервью с В. Д. Зорькиным // ЭЖ-Юрист. 2006.№ 41 (446). С. 5.

17. Гаджиев Г. А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М., 2000 - С. 98-106.

18. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права : Дис. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2002.205 c.20-30.

19. Гук П.А. Судебная практика как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. 2015.- № 3.- С. 74.

20. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2016.- №. 2.- С. 45.

21. Ерёмин С. Г. Эволюция источников финансового права // Финансовое право.- 2013.- С. 2-5.

22. Мирошник С. В. Влияние судебной практики на формирование и развитие финансового права России // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: материалы научно-практической конференции. Вып. 5, ч. 3: Финансовое право. Воронеж, 2009. С. 141

23. Коваленко К.А. Понятие «сложившаяся правоприменительная практика» в федеральном конституционном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. 2015.- № 1.- С. 20-121.

24. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. Санкт-Петербург— Издательство «Лань», 2015. - 384 с.

25. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. и др. Большой юридический словарь // Академик.ру.- 2016.- 970 с.

26. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.// Норма: Инфра-М, 2015.- С. 48-52.

27. Луценко П.А. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. М., 2014.- С. 38-46

28. Мельников В.Ю. Судебная реформа: некоторые вопросы судебного контроля // Российский судья. 2015.- № 1.- С. 38-50.

29. Петрунина А.А. Место и роль судебной практики в Российской правовой системе. — Саратов: Саратовская государственная академия права, 2016; Вестник Саратовской государственной юридической академии № 2.- 2015.- 46 с.

30. Письмо ФНС России от 26.11.2013 № ГД-4-3/21097 «О направлении письма Минфина России» (вместе с Письмом Минфина России от 07.11.2013 № 03-01-13/01/47571 "О формировании единой правоприменительной практики") // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. 20 дек. (№ 50).

31. Семьянов Е.В. Судебное правотворчество (вопросы общей теории права)// дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.- С. 101-120.

32. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: Монография / Синюков В. Н. - 2-е изд., доп. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 672 с.

33. Соловьев А.А. Организация работы по изучению и обобщению судебной практики в судебных составах судов первой инстанции. // Вестник Федерального арбитражного суда Воронежского округа. 2017.- № 4.

34. Соловьев А.А. Актуальные вопросы изучения судебной правоприменительной практики при участии в арбитражном процессе // Судья. 2015.- № 5.

35. Черданцев А.Ф. Толкование права и договоров: в 2 ч. Ч. II. Екатеринбург, 2002. -С. 65 и др. по алфавиту

36. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2017. С. 27; Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы // Государство и право. 2016.- № 11.- С. 32.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024