Вход

Клемент Гринберг и его оппоненты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 548166
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

Объект исследования: современная арт-критика.

Предмет: статьи и эссе Клемента Гринберга и Гарольда Розенберга.

Цель работы: сопоставить тексты Клемента Гринберга и Гарольда Розенберга и выявить основные направления американской критики, связанной с пониманием авангардного искусства.

Исходя из вышеуказанной цели, требуется решить следующие задачи:

- обозначить теоретическе аспекты арт-критики в современном искусстве;

- сформулировать задачи арт-критики;

- перечислить известных арт-критиков современности;

- обосновать важность арт-критики в современном искусстве;

- сопоставить критические работы Гарольда Розенберга и Клемента Гринберга и выявить различия между ними.

Структура работы : введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....3

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АРТ-КРИТИКИ В СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ………………………………………………………………….....6

1.1 Задачи и цели арт-критики……………………………………….…….…...6

2.1 Известные арт-критики современности…………………………………...15

Глава 2 КЛЕМЕНТ ГРИНБЕРГ И ЕГО ОППОНЕНТЫ………………………21

2.1 Арт-критика Клемента Гринберга и Гарольда Розенберга………………21

2.2 Теория расхождений Гринберга и Розенберга……………………………27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...…35

Список литературы

1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М., 1989.

2. Бодрийар Ж. Система вещей. М., 2001.

3. Бенех Э. Кандинский / Эвелин Бенех. М.: Арт-Родник, 2009. 647 c.

4. Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.

5. Голомшток И. Искусство авангарда в портретах его представителей в Европе и Америке / Игорь Голомшток. М.: Прогресс-традиция, 2004. 296 c.

6. Гройс Б. Комментарии к искусству / Борис Гройс. М.: Художественный журнал, 2003. 335 с.

7. История философии: Энциклопедия /под ред. А. Грицанова. Минск, 2002.

8. Кант И. Сочинения. В 6 т. М., 1966. Т. 5.

9. Круглов В. Василий Кандинский и Россия / В.Ф. Круглов. М.: Palace Editions, Русский музей, 2016. 359 c.

10. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 2005.

11. Мизиано В., Кагарлицкий Б. Критика критики. Художественный журнал, №93 2015.

12. Мутер Р. Мировая живопись: шедевры. Жанры. Направления / Рихард Мутер. М.: Эксмо, 2010. 539 с.

13. Подорога В. Чистое движение марионетки (взгляд философа–человека). М., 1994.

14. Подорога В. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии культуры. М., 2006. Т. 1.

15. Поспелов Г. Бубновый валет: Примитив и городской фольклор в московской живописи 1910-х годов / Глеб Поспелов. М.: Советский художник, 1990. 272 с.

16. Якимович А. Двадцатый век. Искусство. Культура. Картина мира: От импрессионизма до классического авангарда / Александр Якимович. М.: Издательский дом «Искусство», 2003. 491 c.

17. Уайльд, О. Критик как Художник. М.: РИПОЛ классик, 2017. — с. 184.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024