Вход

Становление и развитие кодифицированной системы норм, регулирующих исполнения наказаний в период XI – XVIII веке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 548194
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

Глава 1.Генезис становления системы наказания в российском уголовном праве XI–XIX вв. 6

1.1. Историко-правовое исследование института системы наказаний. 6

1.2. Эволюция системы наказаний в истории российского уголовного законодательства 9

Глава 2. Развитие кодифицированной системы норм, регулирующих исполнения наказаний в период XI – XVIII веке. 13

2.1. Этапы кодификации российского уголовно-процессуального законодательства 13

2.2. Виды наказаний по Русской правде. 18

2.3. Развитие системы уголовных наказаний в отечественном законодательстве досоветского периода. 22

Заключение. 28

Глоссарий. 30

Список использованных источников. 32

Список сокращений. 35



Список литературы

1. Амосова, О. С. Состояние кодификации российского законодательства в XVIII в / О. С. Амосова // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2022. – № 4(34). – С. 104-106.

2. Алиева, Ф. Т. Преступление и наказание по русской правде / Ф. Т. Алиева // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 сентября 2017 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. – С. 84-86.

3. Вдовина, А. Н. История развития системы наказаний в России и зарубежных странах в XVIII-XIX вв / А. Н. Вдовина // Юридическая наука и практика : Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Том Выпуск 10. Часть 1. – Самара : Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 52-55.

4. Галустьян О. А. О государственных переворотах (некоторые сравнительно-исторические аспекты уголовной ответственности) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 6. С. 16–19.

5. Екатерина Вторая. Наказ императрицы Екатерины Второй, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. СПб, 1907. Гл. 7. 356 с.

6. Жукова А. С. О применении имущественных санкций в истории отечественного уголовного законодательства // История государства и права. 2019. № 24. С. 40–48.

7. Дымов, М. И. Развитие системы наказаний как предпосылка становления института иных мер уголовно-правового характера / М. И. Дымов // Инновационный потенциал развития общества: взгляд молодых ученых : сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок : в 5 т., Курск, 01 декабря 2021 года. Том 3. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 70-75.

8. Егоров С.А., Иванов А.Б. История государства и права России. В 2 ч. Часть 2. Вторая половина XIX – начало XXI века: учебник и практикум для академического бакалавриата / под общ. ред. В.Н. Карташова. М., 2018. 309 с.

9. Звонарев, А. В. К вопросу о системе преступлений по русской правде / А. В. Звонарев // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, Москва, 23 апреля 2015 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Концепция", 2015. – С. 70-74.

10. Иванов А.Б. Общетеоретические проблемы кодификации в трудах дореволюционных российских юристов // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Научный журнал. 2020. № 19. С. 67 – 83.

11. Иванов, А. Б. Этапы кодификации российского уголовно-процессуального законодательства (историко-правовой очерк) / А. Б. Иванов, Л. Г. Джиджавадзе // Вопросы факта и права в юридической деятельности : Сборник научных статей (посвящается 110-летию со дня рождения проф. Якова Овсеевича Мотовиловкера). – Ярославль : Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2020. – С. 129-149.

12. Краткая редакция Русской Правды. – Ст.1. – [электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia/Русская_Правда

13. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. № 5. С. 17 – 29.

14. Рожнов А. А. К проблеме определения преступлений, кравшихся смертной казнью по Судебнику 1497 г. // Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 197–208. Российское законодательство X-XX вв. Т. 4. М., 1986. 456 с.

15. Савченко Д. А. Ответственность за помощь врагу по Псковской судной грамоте // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 767–774.

16. Сизова, В. Н. Эволюция системы наказаний в истории российского уголовного законодательства (до принятия УК РФ 1996 г.) / В. Н. Сизова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2021. – № 2(51). – С. 94-103.

17. Скурту, И. Г. Генезис становления системы наказания в российском уголовном праве XI–XIX вв. / И. Г. Скурту, Х. С. Махтамерзаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 215-217.

18. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А,П. Алешина, В. М. Анисимков, Н. В. Желоков и др.; под ред. П. Е. Конегера, М. С. Рыбака. Саратов, 2010. 678 с. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М., 2012. С. 89.

19. Скурту, И. Г. Генезис становления системы наказания в российском уголовном праве XI–XIX вв. / И. Г. Скурту, Х. С. Махтамерзаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 215-217.

20. Фумм А.М., Яковлева О.Н. Развитие российского законодательства в сфере исполнения наказаний в XVIII в // Пенитенциарная наука. 2017. №2 (38). С.78

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00904
© Рефератбанк, 2002 - 2024