Трасология, как отрасль криминалистической техники

Нормативные акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20, ст. 2394.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2012. - С.19.

7. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2015. - С. 17.

8. Амаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2015. - С. 11.

9. Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов // Эксперт-криминалист. 2018. № 3. С. 28 - 29.

10. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ. 2018, С. 68.

11. Белых-Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р. Тактика и психология осмотра места происшествия // Юридическая психология. 2017. № 4. С. 8 - 10.

12. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Науч.-методич. пособие / Под ред. проф. В.Ф. Орловой. М., 2016. С. 47 - 50.

13. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2017. 256 с.

14. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2018. С. 61.

15. Исютин-Федотков Д.В. Теория криминалистической дерматоглифики // Эксперт-криминалист. 2018. № 1. С. 2 - 4.

16. Ищенко Е.П. О современном состоянии российской криминалистики // ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Труды. Т. II. 2016, С. 219.

17. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017. 784 с.

18. Кандауров С.И. Процессуальные и технико-криминалистические аспекты использования материалов записи систем видеонаблюдения при раскрытии и расследовании преступлений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2017. С. 24.

19. Колотушкин С.М., Федоренко В.А. Взрывные устройства и следы их применения: Учебник. Волгоград, 2014. С. 240 - 246.

20. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2015. 504 с.

21. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 2017. С. 63.

22. Маилис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2018. - С. 11.

23. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учеб. М.: Экзамен, 2017. С. 202.

24. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник. М., 2016. С. 229.

25. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2017. С. 24 и др.

26. Нестеров Н.И., Степанов Г.Н., Фролов Ю.П., Шапочкин В.И., Ярмак К.В. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе: Учеб-метод. пособие. Волгоград, 2014. С. 44 - 46.

27. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам. М.: ВНИИ МВД России, 2018.

28. Самищенко С.С. , Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. - 2016. - № 9.

29. Тараскаев С. А. Криминалистическое исследование следов босых ног человека: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2015. - С. 12.

30. Татарчук А.С. Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2014. - С. 17.

31. Терехович В.Н., Ниманде Э.В. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы // Эксперт-криминалист. 2015. № 4. С. 35 - 38.

32. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2018. С. 20.

33. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы - необходимые элементы классификационной системы трасологии // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 2.

34. Хамова И.Е. Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащего способа получения // Общество и право. 2017. № 4. С. 245 - 248.

35. Хурцгэрэл Ж. Исследование следов ног животных и тавра при расследовании хищений скота: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. - С. 84.

36. ЦэрэнчимэдГантулга. Доказательственное значение следов в раскрытии преступлений (на примере следов животных): автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: 2019. - С. 12.

37. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2014. - С. 12.

38. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии. М., 2010; Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 2017. С. 45.

39. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2017. С. 25.