Вход

Психологические особенности профессиональных добровольцев клинических исследований

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 546541
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 890руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая защищена на отлично, в работе 44 страницы. На момент написания и защиты оригинальность составила 80%.

Дополнительно к работе можно приобрести отзыв на неё.


Цель исследования: изучение психологических особенностей профессиональных добровольцев, оценка влияния разных параметров на склонность добровольца к риску и сравнение жизненных ценностей профессиональных добровольцев с волонтерами и с обычными людьми.

Объект исследования: «профессиональные добровольцы», принимающие участие в оплачиваемых медицинских исследованиях долгосрочного плана

Предмет исследования: влияние склонности к риску на склонность стать профессиональным добровольцем, личностная обусловленность этой склонности и жизненные ценности у людей разных социальных групп.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Психологические особенности людей в профессиях, связанных с риском

1.1. Клинические испытания – зачем их проводить и как это происходит

1.2. Теоретические подходы к пониманию психологических особенностей профессий, связанных с риском

1.3. Феномен участия добровольцев в исследованиях как профессионализация деятельности человека

1.3. Психологические особенности людей в профессиях, связанных с риском

1.5. Психологические особенности добровольных платных доноров

1.6. Половозрастные параметры и мотивация не профессиональных добровольцев

1.7. Недостатки «профессионализации» добровольческой деятельности

1.8. Техническая специфика проведения анализа испытуемой и контрольной групп

Глава 2. Исследование психологических особенностей профессиональных добровольцев в клинических исследованиях

2.1. Методический анализ материала (наш и статьи-образца для сравнения)

2.2. Как проходит день профессионального добровольца

2.3. Полученные результаты использования критериев

Глава 3. Методики 2022 года и их результаты

Глава 4. Обсуждение результатов

Заключение

Список литературы

Список литературы

1. Авдеева Ж.И., Солдатов А. А., Алпатова Н. А., Олефир Ю. В., Меркулов В. А., Бондарев В. П., Мосягин В. Д. Особенности проведения клинических испытаний биотехнологических лекарственных препаратов. Оценка эффективности, безопасности (Авдеева и др., 2016) // Цитокины и воспаление. Том 15. № 1. 2016 г. Северо-Западное отделение РАМН. 38-48 стр.

2. Вековцев А.А., Б. Тохириён, А.А. Челнаков, В.М. Позняковский. Доказательства эффективности и функциональной направленности специализированного продукта в клинических испытаниях // Человек. Спорт. Медицина. 2017. Т. 17, № 3. С. 94–101

3. Доброва В.Е. Аналiз мотивiв участi пацiентiв i здорових добровольцiв у клiнiчних випробуваннях (Доброва1, 2014) // Управлiння, економiка та забезпечення якостi в фармацii. № 5 (37). 2014 г. Харкiв. 28-34 стр.

4. Доброва В. Е., Зупанець I. А., Старченко М. Г., Котенко О. М. Обгрунтування та розробка методики розрахунку компенсацii участi здорових добровольцiв у клiнiчних випробуваннях з урахуванням сучасних вимог (Доброва2, 2011) // Управлiння, економiка та забезпечення якостi в фармацii. № 5 (19). 2011 г. Харкiв. 9-14 стр.

5. Доброва В. Е., Старченко М. Г., Зупанець I. А., Котенко О. М. Розробка критерiiв оцiнки мiсць проведення клiнiчних дослiджень за участi здорових добровольцiв (Доброва3, 2011) // Запорожский медицинский журнал. Том 13. № 6. 2011 г. Харкiв. 21-25 стр.

6. Доброва В. Е., Старченко М. Г., Зупанець I. А., Котенко О. М. Органiзацiйне забезпечення анкетування здорових добровольцiв – учасникiв клiнiчних випробувань 1 фази та дослiджень бiоеквивалентностi (Доброва4, 2011) // Управлiння, економiка та забезпечення якостi в фармацii. № 6 (20). 2011 г. Харкiв. 23-27 стр.

7. Доброва В. Е., Старченко М. Г., Зупанець I. А., Котенко О. М. Аналiз факторiв дискомфорту з урахуванням вимог до належного планування клiнiчних випробувань за участю здорових добровольцiв (Доброва5, 2011) // Запорожский медицинский журнал. Том 13. № 6. 2011 г. Харкiв. 16-21 стр.

8. Ерофеева М.К., В.Л. Максакова, И.Ю. Никоноров , М.Г. Позднякова , О.С. Котова , Е.А. Охапкина , В.Д. Евграфов , Е.М. Войцеховская , А.А. Васильева , М.А. Стукова , Д.С. Бушменков , А.А. Романова , О.И. Киселев. Клиническое исследование пандемической гриппозной моновакцины Пандефлю // Инфекция и иммунитет 2011, Т. 1, № 4, с. 349–354

9. Зупанець I. А., Старченко М. Г., Доброва В. Е. Методологiчнi та органiзацiйнi аспекти проведення клiнiчних випробувань за участю здорових добровольцiв (Зупанець1, 2010) // Якiсть, стандартизацiя та методологiя в фармацii. № 4 (12). 2010 г. Харкiв. 4-10 стр.

10. Зупанець К. О. Розробка алгоритму оцінки побічних явищ/реакцій під час проведення клінічного випробування лікарських засобів (Зупанець2, 2015) // Клінічна фармація. Т. 19, №1. 2015 г. Харкiв. 10-16 стр.

11. Ильина А. А., Добина Е. Д., Крикунова В. А. Клинические испытания лекарственных средств на здоровых добровольцах (Ильина и др., 2018) // Забайкальские социологические чтения. Социальные процессы: вызовы и пути решения. Статья в сборнике трудов 8 Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор А. А. Русанова. Забайкальский государственный университет (Чита). 2018 г. 118-123 стр.

12. Ильин О.Ю., к.ф.н., доцент кафедры социологии и социальных технологий ТвГТУ. Отношение студентов ТВГТУ к институту донорства в современной российской федерации. Образование в XXI веке / Материалы Всероссийской научной заочной конференции. – Тверь: ООО «СФК-Офис», 2017. – 340 с. Стр. 188-191

13. Кирьянова Е. Н. Проявления риска в деятельности специалистов опасных профессий: Дис. на соискание канд. психол. наук: 19.00.03: Москва, 2003. 242 c. РГБ ОД, 61:04-19/256

14. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М., 1972.

15. Мануилов Д. М., 2016. Осуществление выплат субъектам клинических исследований. Медицинская этика. Том 4. Номер 1. Стр. 57-61.

16. Мареев И. М., Самыкина И. А., Колокольцова М. Ю., И.Д. Пименов, М.С. Тимофеев, Е.С. Куликов, И.А. Деев, Е.В. Бородулина, О.С. Кобякова, В.В. Удут. Мотивация и опыт участия здоровых добровольцев в исследованиях биоэквивалентности в России (Мареев и др., 2018) // Разработка и регистрация лекарственных средств. Раздел Эффективность и безопасность лекарственных средств. Секция Клинические исследования. www.pharmjournal.ru № 1 (22). 198-204 стр.

17. Мелихов О. Г., Цепова Е. А. Правовое регулирование отношений с пациентами и добровольцами в клинических исследованиях (Мелихов, Цепова, 2017) // Отношения с пациентами и добровольцами в клинических исследованиях. Менеджмент. № 11. 2017 г. 46-51 стр

18. Никитюк Н. Ф., Горбунов М. А., Икоев В. Н., Обухов Ю. И. Основные подходы к организации и проведению клинических исследований вакцинных препаратов (Никитюк и др., 2012) // Медицинский альманах. Общая эпидемиология инфекционных и неинфекционных болезней. Доказательная медицина. № 3 (22). Август 2012. 51-54 стр.

19. Пиаже Ж. Генезис элементарных логических структур. — М., 1963.

20. Решетников А.В., Р. М. Хаитов, С. А. Ефименко, Г. О. Гудима, И. Г. Сидорович, Э. В. Карамов, Н. Н. Богачанская, С. В. Павлов. Клинические исследования анти-ВИЧ/СПИД-вакцин: социологическая оценка формирования когорт добровольцев // Социология медицины, № 2(21), 2012. Стр. 19-24

21. Сивакова М. В. Критерии включения / исключения добровольцев в исследования биоэквивалентности в мировой клинической практике (Сивакова, 2015) // Наука и современность. Медицинские науки. 64-68 стр.

22. Стволыгин К.В., 2016. Учебно-методический комплекс (УМК) по учебной дисциплине «Психология риска и рискованного поведения». Белорусский государственный университет, Государственный институт управления и социальных технологий.

23. Фитилёв С.Б., Шкребнёва И.И., Возжаев А.В. Особенности ведения первичной медицинской документации в клинических исследованиях на здоровых добровольцах (Фитилев и др.1, 2016) // Качественная клиническая практика. № 4. 2016 г. 35-38 стр.

24. Фитилёв С.Б., Возжаев А.В., Шкребнёва И.И., Клюев Д.А. Проблема злоупотребления участием в клинических исследованиях ранних фаз со стороны здоровых добровольцев (Фитилев и др.2, 2018) // Качественная клиническая практика. № 2. 2018 г. 58-63 стр.

25. Холопова Е. Н., А.Г. Гончаров, А.А. Пестрикова, Л.С. Литвинова. Правовое обеспечение участия добровольцев (волонтеров) в клинических исследованиях эффективности и безопасности иммунобиологических лекарственных препаратов (Холопова и др., 2021) // Гены & Клетки. Право. Том XVI. №2. 2021 г. 81-91 стр.

26. Шнаукшта В. С., Мыжанова Н. К., Ахыншаева Б. К., Дуйсенова М. У., Тобжанова К. А. Исследование биоэквивалентности двух таблетированных форм флурбипрофена на здоровых добровольцах (Шнаукшта и др., 2019) // Доклинические и клинические исследования лекарственных средств. № 2 (221). Декабрь 2019 г. 35-38 стр.

27. Яныхбаш А. В. Склонность к риску в структуре личностных особенностей // Прикладная юридическая психология. № 2 2012 г. 79-87 стр.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449
© Рефератбанк, 2002 - 2024