Вход

Понятие и система функций права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 545603
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 780руб.
КУПИТЬ

Описание

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа оформлена в соответствии с методичкой.

Защищена на отлично!

Содержание

Введение. 3

Глава 1. «Функции права» как категория теории государства и права. 6

1.1 Понятие «функции права». 6

1.2 Взаимосвязь понятия «функции права» с другими категориями теории государства и права. 10

Глава 2. Проблемы систематизации функций права и пути их решения. 17

2.1 Система функций права: сущность и основания для дифференциации. 17

2.2 Виды функций права. 22

2.3 Проблемы классификации функций права. 30

Заключение. 35

Список использованных источников и литературы.. 39

Список литературы

I. Нормативные правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021). // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 29.06.1996. – № 5. – Ст. 410.

4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019). Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4552.

5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 25.12.2006. – № 52. – Ст. 5496.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.

7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

8. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.

9. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 25. – Ст. 198.

II. Научная и учебная литература

10. Абрамов А. И. Понятие функции права / А. И. Абрамов // Журнал российского права. – 2016. – №2. – С. 23-28.

11. Алексеев, Н. Н. Основы философии права : монография / Н. Н. Алексеев. – Санкт-Петербург : Юридический институт. – 1998. – 215с.

12. Алексеев, С. С. Государство и право : учебное пособие / С. С. Алексеев. – Москва : Проспект. – 2017. - 152с.

13. Алексеев, С. С. Собрание сочинений: в 10 томах / С. С. Алексеев. – Москва. - 2010.

14. Байтин, М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.

15. Бровкина, А. А. Превентивная функция права / А. А. Бровкина // Юридическая мысль. - 2017. - № 3. - С. 14 -18.

16. Бялт, В. С. Теория государства и права в схемах : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / В. С. Бялт. – Москва : Юрайт. – 2019. - 447с.

17. Воробьев, С. М., Комаров, С. А. Превентивная функция права в системе информационных рисков / С. М. Воробьев, С. А. Комаров // Теория государства и права. – 2021. - №1 (21). – С. 38-46.

18. Воробьев, С. М., Комаров, С. А. Риски в информационной цивилизации : теоретико-правовое осмысление / С. М. Воробьев, С. А. Комаров // Теория государства и права. - 2019. - № 3. - С.20–36.

19. Воробьев, С. М., Комаров, С. А. Информатизация и государственно-организованное общество в формационном измерении / С. М. Воробьев, С. А. Комаров // Теория государства и права. - 2019.- № 4. -С. 25–37.

20. Демин, А. В. Принципы налогового права и практическая юриспруденция / А. В. Демин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. - С. 2-5.

21. Дробышевский, С. А. О содержании принципов права / С. А. Дробышевский // Принципы права. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 30 ноября 2006 г. - Санкт-Петербург. - 2007. - С. 26-30

22. Карнер, И. Социальные функции права / И. Карнер. – Москва : Госиздат. - 1923. – 133 с.

23. Карташов, В. Н. Принципы права: понятие, структуры, функции / В. Н. Карташов // Юридические записки Ярославского государственного университета П. Г. Демидова : Принципы права. - Ярославль: ЯрГУ. - 2006. - Вып. 10. - С. 3-33.

24. Константинова, А. В. Формы осуществления функций права : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / А. В. Константинова. – Челябинск. - 2014.– 179 c.

25. Кузнецов, И. А. Понятие и классификация функций права и государства: новые подходы / И. А. Кузнецов // Право. Законность. Демократия: Сборник научных трудов – Волгоград : ВА МВД России. - 2017. –С. 130-140.

26. Кузьмина, М. В. Компенсационная функция права и механизм ее реализации по российскому законодательству : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / М. В. Кузьмина. – Москва. - 2015.– 186 c.

27. Куковский, А. А. Некоторые вопросы определения понятия «функции государства» / А. А. Куковский // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2019.– № 19 (152). – С. 6-9.

28. Куковский, А. А. Некоторые подходы к понятию осуществления функции «национальная безопасность» / А. А. Куковский // Актуальные проблемы права и государства: Материалы международной научно-практической конференции, 2010 г. – Уфа : УЮИ МВД РФ. - 2010. – С. 121-126.

29. Липинский, Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение / Д. А. Липинский. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет. - 2014. - №3. – С. 15-18.

30. Малько, А. В. Взаимодействие социальных интересов и права / А. В. Малько. – Саратов : Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского. - 1984. –173с.

31. Малько, А. В., Липинский, Д. А. О подфункциях охранительной функции права / А. В. Малько, Д. А. Липинский // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2 (38). - С. 34-39

32. Матвеев, П. А. Понятие и сущность функций права / П. А. Матвеев // Юридический вестник КубГУ. – 2012. - № 2 (11). – С. 24-31.

33. Панченко, В. Ю. К теории принципов современного российского права / В. Ю. Панченко // Теория государства и права. Сборник статей. – Красноярск. - 2014. - С. 94-109.

34. Панченко, В. Ю. Принципы правового регулирования как средство обеспечения беспробельности права / В. Ю. Панченко // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 1. - С. 32-37.

35. Радько, Т. Н. Теория функций права / Т. Н. Радько. – Москва : Проспект. - 2014. – 272с.

36. Разгильдиев, Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация / Б. Т. Разгильдиев. – Саратов. - 2013. – 49с.

37. Стреляева, В. В. Правовое воспитание в условиях становления правового государства : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / В. В. Стреляева. – Москва. - 2016. – 183c.

38. Сущность и функции права // Материалы круглого стола в рамках общеуниверситетской научной сессии «Дни науки МГПУ - 2021» - URL : https://www.mgpu.ru/sushhnost-i-funktsii-prava (дата обращения: 09.05.2021).

39. Тирских, М. Г., Кузьмин, И. А. Наследие профессора Н. А. Пьянова в развитии юридической науки и высшего юридического образования в Восточной Сибири / М. Г. Тирских, И. А. Кузьмин. // Сибирский юридический вестник. – 2018. - №4 (83). – С.44-49.

40. Тихонов, Я. И. Институт превенции в системе российского права : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук / Я. И. Тихонов. – Казань. - 2019.– 26c.

41. Трофимов, В. В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс (общетеоретический аспект) : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / В. В. Трофимов. – Тамбов. - 2011.– 232c.

42. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права. / В. Д. Филимонов. – Санкт-Петербург : Питер. - 2018. – 224с.

43. Халиулин, В. Е. Согласование интересов субъектов права как предпосылка формирования гражданского общества : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук / В. Е. Халиулин. –Саратов. - 2008. – 26c.

44. Честнов, И. Л. Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания) : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / И. Л. Честнов. – Санкт-Петербург. - 2012.–322c.

45. Чумак, Л. А. Природа и механизм реализации охранительной функции советского права : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / Л. А. Чумак. – Киев, 1991. –214c.

46. Шапиева, О. Г. Нравственно-правовая социализация личности : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук / О. Г. Шапиева.– Санкт-Петербург. - 1997. – 34 c.

47. Шафиров, В. М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: монография / В. М. Шафиров. – Красноярск: ИЦ КрасГУ. - 2014. - С. 163-171

48. Шафиров, В. М. Общее учение о норме права и современное (интегративное) правопонимание / В. М. Шафиров. // Вопросы правоведения. 2015. - № 2. - С. 81-101

49. Швыркин, А. А. Воспитательная функция права и роль органов внутренних дел в ее реализации : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / А. А. Швыркин. – Москва. - 2012.–216 c.

50. Ширмамедов, А. К. Карательная функция права (проблемы теории и практики) : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / А. К. Ширмамедов. – Владимир. - 2007.– 199 c.

51. Юридический энциклопедический словарь: словарь / под редакцией Малько А. В. - Москва : Проспект. – 2016. - 1131с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00729
© Рефератбанк, 2002 - 2024