Вход

Уголовно-правовая характеристика грабежа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 544648
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа оформлена в соответствии с методичкой.

Защищена на отлично!

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа. 5

1.1. Объект грабежа. 5

1.2. Объективная сторона грабежа. 12

1.3. Субъект и субъективная сторона грабежа. 19

Глава 2. Квалифицированные виды грабежа. 26

2.1. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ.. 26

2.2. Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 161 УК РФ.. 33

Заключение. 40

Список используемых источников и литературы.. 44

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.

Специальная литература

3. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17841#04337084510440068/ (дата обращения: 02.11.2021).

4. Бавсун М.В. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. - №1. – С. 56-58.

5. Багмет А.М. Субъект массовых беспорядков: возраст и освобождение от наказания // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2019. - №3. – С. 39-44.

6. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/44738-okonchennoe-prestuplenie-moment-okonchaniya-prestupleniya (дата обращения 02.11.2021).

7. Векленко С.В., Семченков И.П. Критический анализ субъекта преступления как элемента уголовно-наказуемого деяния // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - №3. – С. 9-12.

8. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-19.

9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.

10. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2011. – 508 с.

11. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=3092#0227249487209789 (дата обращения 02.11.2021).

12. Карпова В.К. Содержание и значение объекта преступления // Военное право. 2021. №3. С. 202-207.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 912 с.

14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2020 года. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 02.11.2021).

15. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17114#05745326825304877 (дата обращения 02.11.2021).

16. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Проспект, 2018. – 784 с.

17. Притуляк Н.В., Гизатуллин Д.Т. Субъект и субъективная сторона массовых беспорядков. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43804460 (дата обращения 02.11.2021).

18. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-obektivnyh-priznakov-grabezha (дата обращения 02.11.2021).

19. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Юрайт, 2020. – 1016 с.

20. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 857 с.

21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

22. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= CMB&n=15993#01425790422839266 (дата обращения 02.11.2021).

Материалы судебной практики

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29 июня 2021 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Российская газета. - №159. - 2021.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.

26. Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 4 марта 2021 года по делу №1-25/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rYY7ixo3bwv/ (дата обращения: 02.11.2021).

27. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 23 марта 2021 года по делу №1-44/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Kk4AGYQMX0V/ (дата обращения: 02.11.2021).

28. Приговор Шатурского городского суда Московской области от 19 октября 2020 года по делу №1-274/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/EJWQpd6wg5VI/ (дата обращения: 02.11.2021).

29. Приговор Нововоронежского городского суда Воронежской области от 22 августа 2019 года по делу №1-89/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZbJfW8dQV0dx/ (дата обращения: 02.11.2021).

30. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 02.11.2021).

31. Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 4 мая 2017 года по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/uQdFCgWDKTdj/ (дата обращения: 02.11.2021).

32. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2017 года №164п04. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ixVHTLI5prr/ (дата обращения: 02.11.2021).

33. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2013 года №22-542/2013. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= SARB&n=43274&dst=100003%2C-1 (дата обращения: 02.11.2021).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024