Вход

Составить аналитическую справку по фабуле: В отношении Екатерины Михайловой был составлен протокол об административном правонарушении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 543163
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 380руб.
КУПИТЬ

Описание

Составить аналитическую справку по фабуле:

В отношении Екатерины Михайловой был составлен протокол об административном правонарушении на основании Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ, который предусматривает, что «повреждение или самовольное изменение фасадов зданий, ограждений или иных расположенных на территориях населённых пунктов объектов благоустройства, самовольное нанесение на них надписей и рисунков, размещение на них рекламных, информационных и агитационных материалов влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей, на должностных лиц – четырёх тысяч рублей, на юридических лиц – двадцати тысяч рублей» (пункт 7 статьи 3.2 «Нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае»). Екатерина Михайлова оспорила привлечение её к ответственности в Прикубанском районном суде, но суд не удовлетворил ее требования.

Екатерина Михайлова полагает, что Законодательным Собранием Краснодарского края превышена компетенция в области регулирования законодательства об административных правонарушениях. Положение пункта 7 статьи 3.2 «Нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае» Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" нарушает субъективные права и охраняемые законом интересы Екатерины Михайловой поскольку данная норма увеличивает ответственность по сравнению с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречит ему, а соответственно является незаконной и подлежит отмене. Нормы, о которых возник спор, не соответствуют требованиям федерального законодательства, имеющего большую юридическую силу, и не отвечают критерию правовой определенности .

Структура:

1. Краткое изложение правовой проблемы

2. Анализ правовой проблемы

а) характер правовой проблемы

б) подведомственность дела КС России

в) допустимость

г) иные препятствия к рассмотрению дела в КС России

3. Вывод о перспективе рассмотрения обращения в КС России

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413
© Рефератбанк, 2002 - 2024