| Код | 542533 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Контрольная работа по дисциплине Уголовное право на тему «Формы соучастия по уголовному праву»
Работа выполнена в 2023 году на отлично
Оригинальность текста и оформление по ГОСТу (сноски по тексту и актуальный список литературы и нормативно-правовых актов)
Работа доступна при покупке в формате Ворд
2023 год
Актуальность данного исследования заключается в том, что соучастие в преступлении является одним из важных и наиболее дискуссионных институтов уголовного права. Большинство преступлений, содержащихся в Особенной части УК, предусматривают ответственность за совершение преступления одним лицом. Институт соучастия призван определить особенности ответственности в случаях совершения таких преступлений несколькими лицами, а также обосновать ответственность лиц, лично в совершении преступления участия не принимавших.
Совершение преступления в соучастии, как правило, представляет большую общественную опасность, чем совершение его единолично, поскольку объединение усилий нескольких лиц способно привести к более тяжким последствиям, оно также облегчает совершение и сокрытие преступления. В настоящее время деяния, совершаемые в соучастии, занимают значительную долю в общей массе всех преступлений, при этом количество данных преступлений постоянно растет.
В соответствии со ст. 32 УК соучастием признается совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности, поэтому на него в полной мере распространяются положения ст. 8 УК. Исходя из этого, при привлечении каждого из соучастников к уголовной ответственности должно быть установлено, что лицо принимало участие в совершении конкретного преступления.
Объектом исследования являются институт соучастия в преступлении, тенденции и закономерности практики правоприменения по делам о преступлениях, совершенных в соучастии.
Предметом исследования являются совокупность норм современного российского уголовного права о соучастии в преступлении; теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемым проблемам.
Цель данной работы – изучить формы соучастия в преступлении по уголовному праву России.
Для достижения указанных целей были сформулированы следующие задачи:
– описать понятие соучастия в уголовном праве;
– осветить формы соучастия в преступлении по Уголовному кодексу Российской Федерации.
Методологией исследования или его философской основой является использование общенаучных методов познания, прежде всего системного подхода к изучению явлений в их взаимодействии и взаимообусловленности, которые позволили автору раскрыть природу соучастия в преступлении и исследовать соучастие как феномен социального взаимодействия.
Структура работы – работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Введение
1. Понятие соучастия в уголовном праве
2. Формы соучастия в преступлении по Уголовному кодексу Российской Федерации
2.1 Группа лиц
2.2 Группа лиц по предварительному сговору
2.3 Организованная группа
2.4 Преступное сообщество (преступная организация)
Заключение
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 21 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 147-ФЗ (в редакции от 9 марта 2022 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
Судебная практика
4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 3.
5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. – 2003. – № 2.
6. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // БВС РФ. – 2010. – № 9.
7. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // БВС РФ. – 2015. – № 2.
8. Постановление Московского городского суда от 13.06.2019 № 4у-2501/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.08.2020 по делу № 10-14931/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2020 № 77-2663/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 № 55-1867/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 № 77-2270/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Специальная литература
13. Дзукаева Н.Г. Ретроспективный анализ отечественного уголовного законодательства о соучастии в преступлениях со специальным субъектом / Н.Г. Дзукаева // Государственная служба и кадры. – 2021. – № 2. – С. 134-138.
14. Иванов Н.Г. Категории «соучастие» и «группа» в решениях Верховного Суда РФ (вновь о наболевшем) / Н.Г. Иванов // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 1. – С. 42-48.
15. Илиджев А.А. Актуальные проблемы оценки отражения преступлений иных соучастников в особенной части УК РФ / А.А. Илиджев // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 1 (96). – С. 79-85.
16. Казакова В.А. Институт соучастия в преступлении как инструмент противодействия организованной преступности / В.А. Казакова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2021. – № 2 (839). – С. 221-227.
17. Кармановский М.С. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности преступного сообщества (преступной организации) / М.С. Кармановский, Е.В. Косьяненко // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 2 (54). – С. 87-92.
18. Кесаонова В.Л. Организация и планирование расследования насильственных преступлений против собственности, совершенных в соучастии / В.Л. Кесаонова // Вестник науки и образования. – 2020. – № 15-1 (93). – С. 80-83.
19. Кротова Л.А. Соучастие в приготовлении к преступлению: некоторые вопросы теории и практики / Л.А. Кротова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2021. – № 2. – С. 257-264.
20. Лазарева А.П. Классификация соучастников преступления по видовому признаку / А.П. Лазарева // Символ науки. – 2020. – № 1-2. – С. 56-59.
21. Либензон Е.Л. Формы участия нескольких лиц в совершении преступления / Е.Л. Либензон // Интерактивная наука. – 2020. – № 7 (53). – С. 98-104.
22. Молчанов Д.М. Исполнитель преступления в соучастии и без соучастия: универсальная роль в многообразии юридических конструкций / Д.М. Молчанов // Lex Russica. – 2021. – № 3 (172). – С. 107-122.
23. Некоз С.С. Эволюция научных представлений об ответственности за пособничество в совершении преступления / С.С. Некоз // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2020. – № 4. – С. 86-96.
24. Соболев В.В. Формы и виды соучастия: теоретическая проблема или практическая необходимость / В.В. Соболев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 7. – С. 129-132.
25. Щетинина А.А. Проблема соотношения теорий уголовной ответственности соучастников преступления в уголовном праве России / А.А. Щетинина // Скиф. – 2021. – № 8 (60). – С. 140-144.