| Код | 541754 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: май 2022 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
С использованием Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ», СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» студент осуществляет анализ одного приговора по делам о преступлениях, предусмотренных одной из следующих статей: ст. 176 УК РФ, ст. 177 УК РФ. Необходимо дать оценку правильности/неправильности позиции суда.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 31 октября 2020 года по делу № 1-117/2020 // [Электронный ресурс] – URL: http://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1649051193&tld=ru&lang=ru&la=1646431488&text;=приговор+Новгородского+районного+суда+Новгородской+области+от+31+октября+2020+года+тимофеев&url=http%3A//novgorodski.nvg.sudrf.ru/modules.php%3Fname%3Dpress_dep%26op%3D1%26did%3D2228&l10n=ru&mime=html&sign=5a04210347771cbaf6b0ccd2c62d8c1c&keyno=0 (дата обращения: 04.04.2022).