| Код | 541634 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в мае 2019 года (вуз неизвестен - заказчик не сообщил).
Объектом данной курсовой работы выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Предметом настоящего исследования являются международно-правовые, конституционные и уголовно-процессуальные нормы, регулирующие деятельность защитника в уголовном судопроизводстве, судебная практика, которая размещена в открытом доступе в справочно-правовых системах.
Целью настоящей работы является анализ правового статуса защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Задачи: выделить понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе; изучить основания участия в уголовном процессе; проанализировать полномочия защитника; исследовать участие защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.
В процессе написания работы были использованы такие методы как системный, сравнительно-правовой, исторический, логический, формально-юридический, а также, иные методы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 03.04.2020 г. составила 74%.
Введение 3
Глава 1 Защитник как участник уголовного процесса 5
1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 5
1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе 8
1.3 Полномочия защитника 11
Глава 2 Участие защитника на отдельных стадиях уголовного процесса 18
2.1 Участие защитника на стадии предварительного расследования 18
2.2 Участие защитника в суде первой инстанции 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверки конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и СВ. Абрамова» // Российская газета. 1997. 18 февраля
Материалы практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № 20-АПУ15-20сп // СПС «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № 46-АПУ15-17 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 № 56-АПУ16-19СП // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 по делу № 48-АПУ16-50 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 № 50-АПУ17-3 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2017 № 18-АПУ17-14СП // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 № 81-АПУ17-13 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2016 по делу № 33а-15386/2016 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу № 33а-16240/2016 // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.
16. Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы (извлечение)//Адвокат. 2010. № 9.
Литература
17. Баев М. О., Баев О. Я. О правовом механизме нейтрализации обвинительного уклона в досудебном уголовном преследовании //Вестник Воронежского университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 208-217.
18. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
19. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с.
20. Быков В.М. Новый Закон о правах адвоката в уголовном судопроизводстве: научный комментарий // Современное право. 2017. № 11. С. 108-112.
21. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. 360 с.
22. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании. Статья 1. Поиск алгоритма // Уголовное судопроизводство. 2012. № 2. С. 22-24.
23. Гордейчик С.А. Новеллы уголовно-процессуального законодательства, расширяющие права адвокатов // Законность. 2017. № 8. С. 15-18.
24. Гриненко А.В. Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 4. С. 35-40.
25. Гришина Е.П. К вопросу о противоречиях и недоработках правового регулирования участия адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 43 - 47.
26. Давлетов А.А. Адвокатское расследование: миф или реальность? // Российская юстиция. 2017. № 6. С.41-43.
27. Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н. К вопросу о гарантиях независимости адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 5. С. 39-44.
28. Зимина И.И. О некоторых особенностях участия защитника в собирании доказательств // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 214-215.
29. Калюжный А.Н. Адвокатское расследование в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации // Адвокатская практика. 2017. № 1. С. 49-54.
30. Кампицкая В.В. Права профессионального защитника – адвоката // Ростовский научный журнал. 2019. № 1. С. 271-277.
31. Карханина А.А. Статус адвоката в уголовном процессе современной России // Вопросы науки и образования. 2018. № 2. С. 70-74.
32. Козлов А. Спорные вопросы допуска «Иного лица» в качестве защитника обвиняемого / Российская юстиция. 2003. № 9. С. 35-37.
33. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 607 с.
34. Мартынова А.А. Некоторые вопросы участия защитника в суде первой инстанции // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 7-5. С. 46-48.
35. Набиев А.Г., Корнелюк О.В. Процессуальный статус защитника и его полномочия // Аллея науки. 2019. Т. 4. № 1 (28). С. 260-263.
36. Николаенко Ю.Б. Реализация функции защиты в условиях состязательности сторон в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2018. № 2 (5). С. 243-259.
37. Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. 218 с.
38. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: научно-практический комментарий: учебное пособие (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко. М.: Проспект, 2018. 296 с.
39. Шестак В.А. Новеллы современной практики применения судами норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов подготовительного характера // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4. С. 36 - 41.
40. Якоби И.В. Адвокат в уголовном процессе: проблемы уголовнопроцессуальной регламентации и практики // Общество и право. 2016. № 1(55). С. 152-154.
41. Якубовская А.С. Участие защитника в следственных действиях на стадии предварительного расследования // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 630-635.
42. Якушева Т.В., Якушев И.И. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе // Экономика и социум. 2016. № 1. С. 1124-1128.