Код | 541535 |
Дата создания | 2020 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Период изготовления: октябрь 2019 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.01.2020 г. составила 71%.
Задача 1
В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
Правильны ли возражения прокурора? Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находится третье лицо или свидетель? Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.
Задача 2
Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах:
а) истец не дал согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим;
б) исковое заявление о восстановлении на работе направлено по почте мировому судье по месту жительства истца;
в) в районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубова к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;
г) ответчик обжаловал определение об обеспечении иска, которым был положен арест на его имущество.
д) в суд с иском о взыскании алиментов на содержание дочери обратилась Мухина. В заявлении указано, что её 18-летняя дочь после автокатастрофы стала инвалидом, отец, живущий отдельно, материальной помощи не оказывает.
Задача 3
Воронины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился второй ребенок, Воронин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Сурковой. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца была привлечена Суркова.
Назовите процессуальные права и процессуальные обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Верно ли определены участники процесса?
Задача 4
Определите размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью. Истец требует выплаты ему ежемесячно по 3 000 руб.;
б) по заявлению об установлении факта признания отцовства;
в) по кассационной жалобе Злобина на решение суда о взыскании с него 48 500 рублей;
г) по исковому заявлению о взыскании долга в размере 100 рублей;
д) по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании 500 000 рублей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
7. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 4.