Вход

Квалификация разбоя

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 541376
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

30 страниц, 2018 год

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Понятие и состав преступления, предусмотренного статьей 162 УК РФ (разбой) 5

1.1. Понятие разбоя. 5

1.2. Состав преступления, предусмотренного статьей162 УК РФ (разбой) 8

Глава 2. Вопросы квалификации разбоя. 13

2.1. Квалифицирующие признаки разбоя. 13

2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя. 19

Заключение. 25

Список использованных источников. 27

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // СПС «КонсультантПлюс».

6. Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 16.09.2010 г. по делу № 1-752/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 21.11.2011 г. по делу № 1-745/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Президиума Московского городского суда по делу от 22 мая 2008 года №44 у – 281/08 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 28 июля 2011 года 44-у-263 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 6 июля 2011 г. N 44-у-102/2011. // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области. Дело № 1-437/11 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Аравенко А.В. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава разбоя // В сборнике: Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 153-157.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024