Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
541335 |
Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В этой связи целью настоящей работы является анализ действующего института примирения с потерпевшим, а задачами – выявление сущности освобождения от уголовной ответственности и, в частности, примирения с потерпевшим, проблем, связанных с ним, рассмотрение процессуального порядка и правовых последствий примирения с потерпевшим.
Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
1. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и особенности.4
2. Понятие и сущность примирения с потерпевшим……………………...10
3. Процедура и порядок примирения с потерпевшим…………………….20
4. Правовые последствия примирения с потерпевшим……………….......23
Заключение…………………………………………………………………...24
Список источников………………………………………………………......25
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 15.02.2014) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52 (ч. I), ст. 4921.
II. Специальная литература
1. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): Учеб. пособие / Е.В. Благов. Ярославль: ЯрГУ, 2008.
2. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья, 2007. № 6 // СПС «Консультант Плюс».
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект. 2012 // СПС «Консультант Плюс».
5. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. № 11.
6. Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Юрлитинформ, 2011.
7. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: МПСИ, 2002.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2012 // СПС «Консультант Плюс».
10. Мартыненко Н.Э. Проблемы реализации принципа справедливости в положениях Уголовного кодекса Российской Федерации о примирении с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) // Труды Академии МВД России. 2011. № 3.
11. Омарова И. Примирение в уголовном праве. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Закон и право. 2008. № 7.
12. Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.
13. Павленок В.А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Право в Вооруженных Силах, 2005. № 10 // СПС «Консультант Плюс».
14. Пахомова Е.В. Примирение с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности // Общество и право, 2009. № 1 // СПС «Консультант Плюс».
15. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2012.
16. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
17. Сидоренко Э.Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике // Российская юстиция. 2011. № 9.
18. Сидоренко Э.Л., Карабут М.А. Частные начала в уголовном праве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008.
20. Уголовное право России: Учебник в 2 т. Т. 1 / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма, 2008.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
22. Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т. 10: Освобождение от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб: Издательство профессора Малинина, 2008.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. № 812-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 11 Московского района города Рязани о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
4. Кассационное определение Московского городского суда от 27 октября 2010 г. по делу № 22–13900 // СПС «Консультант Плюс».
5. Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. по делу № 4у/3–1077 // СПС «Консультант Плюс».
IV. Интернет-источники
1. Общественный центр «Судебно-правовая реформа». [Электрон. ресурс]. Режим
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00348