Вход

Теория разделения властей и государственный аппарат

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 540298
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 530руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Историко–правовые корни принципа разделения властей. 6

1.1. Возникновение и развитие теории разделения властей, ее сущность. 6

1.2. Теория разделения властей в российской истории и государственно – правовой науке. 12

Глава 2. Ветви в системе разделения властей. 19

2.1. Законодательная власть. 19

2.2. Исполнительная власть. 22

2.3. Судебная власть. 25

Заключение. 30

Список использованных источников. 33


Список литературы

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

3. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 04.06.2018) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета. – 1999. – № 206.

Научная и учебная литература

4. Авакьян С.А. Разделение властей: для каких уровней применять? // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 4. С. 15–26.

5. Батуев Ц.Б. Взаимозависимость органов региональной власти // Государство и право. – 2017. – № 2. – С. 12 – 15.

6. Борисова Е.С., Воробьева А.В. Современный механизм государственного управления и меры его совершенствования в России// Сборник научных статей по итогам III Международной научно-практической конференциигосударственное и муниципальное управление: вызовы и приоритеты, 2017. Том 2. С.51-55

7. Боронбаева Д.С. Судебная власть: понятие и основные признаки // Экономика, социология и право 2016. № 12. С. 112-114.

8. Дорошенко Е.С. Принцип разделения властей и его реализация в субъектах Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2010. С. 7-8.

9. Жеребцова Е.Е. Судебный конституционный контроль как конституционно-правовой институт: монография. - Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2012. 251 с

10. Лексин В. Проблемы согласования интересов и организации взаимодействий в системе федеративных отношений // Федерализм. 2013. №2 (30). С. 97–122.

11. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения: В 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988. – С. 137–405

12. Никонов, В.А. Государственное управление имеет значение. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2012. - С.14-18.

13. Пахомов В.Г. Теория разделения властей – проблемные вопросы // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2011. – №5. – С.7-13.

14. Стуколова Л.С., Шафиков В.У. Теоретические подходы к понятию «демократия»// Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. – С. 686-689.

15. Чернова Э.Р., Иванцова Т.А. Форма правления современного российского государства// Аллея науки. 2017. Т. 5. № 16. С. 811-814.

16. Югов А.А. Единство и дифференциация публичной власти: система разделения властей // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 5–8

17. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции РФ, Ноздрачев А. Ф., М., 1993. – 343С.

18. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебное пособие для студентов юридического факультета специальности «Юриспруденция» / Н. П. Печников, В. Н. Чернышов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2016. 98 с.

19. Татаринов С. А. К вопросу о содержании судебного конституционного контроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Журн. конституционного правосудия. 2008. № 3. С. 8–9

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0039
© Рефератбанк, 2002 - 2024