Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
539661 |
Дата создания |
2016 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В контрольной работе по уголовному процессу отдельно рассмотрены две темы: "Назначение уголовного процесса" и "Судебные издержки в уголовном процессе". Контрольная объёмом 13 листов.
Содержание
1. Назначение уголовного процесса……………………………..стр. 3 - 7
2. Судебные издержки в уголовном процессе……………..….. стр. 8 - 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………..стр. 17 -19
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. 14.07.2014) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения : 15.11.2015г.)
2. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений, ETS № 116, принята 24.11.1983г. // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/cons _doc_LAW_121544/15919 (дата обращения : 17.11.2015).
3. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата обращения : 17.11.2015).
4. Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения : 14.11.2015).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187838 (дата обращения : 18.11.2015).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95621/ (дата обращения : 18.11.2015).
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156183 (дата обращения : 18.11.2015).
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 575-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Петрова Владимира Владимировича и Петровой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 42 и пунктом 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 151150 (дата обращения : 18.11.2015).
9. Азаренок Н. В. К вопросу о назначении уголовного судопроизводства по УПК РФ http://cyberleninka.ru / Н. В. Азаренок // Вестник Государственного Южно-Уральского университета. Серия: Право. – 2006. – № 13.- с. 17 – 20. - http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-naznachenii-ugolovnogo-sudoproizvodstva-po-upk-rf (дата обращения : 14.11.2015).
10. Верещагина А. В. О некоторых практических следствиях теоретической дискуссии о цели уголовного судопроизводства http://cyberleninka.ru / А. В. Верещагина // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2010. - № 1 (5). – с. 148 – 152. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-prakticheskih-sledstviyah-teoreticheskoy-diskussii-o-tseli-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения : 14.11.2015).
11. Лобанов Е. В. Законодательные и практические недостатки взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве России http://cyberleninka.ru / Е. В. Лобанов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. - № 3. - с. 240 – 243. - http://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-i-prakticheskie-nedostatki-vzyskaniya-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (дата обращения : 14.11.2015).
12. Смиронов А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М. : КНОРУС, 2008. - 704
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00747