Код | 536502 |
Дата создания | 2022 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение. 3
Глава 1. Общие положения о краже. 5
1.1 Понятие кража в уголовном процессе. 5
1.2. Анализ развития уголовной ответственности за кражу в системе преступлений против собственности по отечественному уголовному праву. 10
Глава 2.Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству. 21
2.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи. 22
2.2. Отграничение кражи от смежных составов преступления. 27
2.3. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за кражу. 33
Заключение. 36
Список литературы. 39
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. №984.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Литература
3. Бегичева О.С. Проблемы конструирования норм, предусматривающих ответственность за кражу чужого имущества // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 4. С. 4.
4. Гутиева, И. Г. Уголовно-правовая характеристика кражи / И. Г. Гутиева // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 2(153). – С. 230-231.
5. Кузнецов, Д. Ю. Вопросы разграничения «квартирной» кражи и кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение / Д. Ю. Кузнецов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2020. – № 1(82). – С. 27-32.
6. Куликов, А. В. Кражи с проникновением в жилище: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / А. В. Куликов, Д. В. Перцев, О. А. Шелег. – Калининград : Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2021. – 145 с. – ISBN 9785997106263.
7. Камалова, Д. В. К вопросу об объективной стороне кражи / Д. В. Камалова // Молодой ученый. – 2020. – № 45(335). – С. 96-99.
8. Кадырова Г.У. Уголовно-правовая характеристика кражи грабежа // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2018. № 1. С. 33.
9. Козловская, М. А. Совершенствование критериев разграничения кражи и мелкого хищения / М. А. Козловская // Интернаука. – 2021. – № 10-2(186). – С. 64-65.
10. Мурзина, А. А. Проблемы квалификации кражи / А. А. Мурзина // Научный электронный журнал Меридиан. – 2021. – № 3(56). – С. 94-96.
11. Нафиков М.М. Проблемы квалификации краж: вопросы теории и практики // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1. С. 161.
12. Пунтусова Е.В. Проблема разграничения кражи и грабежа по Уголовному кодексу РФ // Наука через призму времени. 2019. № 4 (25). С. 82.
13. Подпалова Ю.А. Некоторые проблемы отграничения кражи от иных составов преступления и находки потерянной вещи // Юридический факт. 2016. № 2 (2). С. 21.
14. Рогава И.Г., Тарасенко Д.П. Отграничение кражи от смежных составов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 12-2. С. 116.
15. Туйгунов, И. И. Уголовная ответственноть за кражи и совершенствование мер борьбы с ними / И. И. Туйгунов // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 12(51). – С. 778-782.
16. Просочкин, А. М. Криминалистическая характеристика кражи, совершенной в составе группы / А. М. Просочкин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2020. – № 3(89). – С. 116-121.
17. Челпанова, Ю. С. Уголовно-правовая характеристика кражи / Ю. С. Челпанова // Научное Образование. – 2020. – № 4(9). – С. 134-136.
Судебная практика
18. Уголовное дело № 1ш-16/15 Виноградского районного суда Архангельской области // // URL: http://vinogsud.arh.sudrf.ru
19. Приговор Фурмановского городского суда Ивановской области № 1-114/2017 от 09.11.2017 по делу № 1-114/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mmY0eEr7wOWa/ (дата обращения: 12.04.2020).
20. Приговор Центрального районного суда г. Тулы Тульской области № 1-16/2017 от 15.03.2017 по делу № 1-16/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/oQl0qyZPJx1t/ (дата обращения: 12.04.2020).
21. Приговор Воронежского областного суда Воронежской области № 2-55/2018 2-7/2019 от 27.06.2019 по делу № 2-55/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FmljrPnciEgr/
22. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска Иркутской области № 1-26/2019 1-632/2018 от 14.01.2019 по делу № 1-26/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/JgMxVIuw1Cba/
23. Приговор Белевского районного суда Тульской области № 1-34/2018 от 18.09.2018по делу № 1-34/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/hf7SUgYvCHLK/