| Код | 536428 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Выпускная квалификационная работа.
Сделана в январе 2019 года.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в рамках стадии уголовного процесса – возбуждения уголовного дела.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, характеризующие возбуждение уголовного дела как стадию уголовного процесса.
Целью данной работы является комплексный анализ возбуждения уголовного дела.
Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела;
- раскрыть органы и лица, имеющие право в возбуждение уголовного дела.
- проанализировать поводы и основания возбуждения уголовного дела;
- установить обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела;
- изложить порядок возбуждения уголовного дела;
- охарактеризовать Порядок отказа возбуждения уголовного дела.
Проблематикой возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса в Российской Федерации занимались такие ученые, как Александров А.С., Володина Л. М., Грачев С.А., Макаркин А. И., Сереброва С. П. и иные, научные труды которых лежат в качестве теоретической основы настоящего исследования. Тем не менее, анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что степень теоретической разработки ряда вопросов административных правонарушения в области дорожного движения не отвечает потребностям современной юридической практики.
Нормативную базу дипломной работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ и иные правовые акты.
Методологическую основу данной работы составили всеобщие принципы научного познания (объективности, всесторонности, системный, функциональный, логический, исторический, диалектика теоретического и практического в научном познании), а также общеправовые и специально–юридические методы (формально–юридический, сравнительно–правовой и др.).
По своей структуре выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.07.2020 г. составила 65%.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1 Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2 Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела 13
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 19
2.1. Поводы и основания возбуждения уголовного дела 19
2.2. Порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях 27
2.3 Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела 35
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 41
3.1. Порядок возбуждения уголовного дела 41
3.2. Порядок отказа возбуждения уголовного дела 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87–ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 24. – Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404–ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. –2011. – № 1. – Ст. 16.
6. Федеральный закон от 21.07.2014 № 218–ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30 (Часть I). – Ст. 4219.
7. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125–ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
8. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») // Российская газета. – 2006. – № 13.
9. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 (ред. от 07.11.2016) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. – 2014. – № 260.
. Специальная литература:
10. Акперов Р.С.О. Порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела или отказа в нём // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 2. – С. 126-129.
11. Александров А.С., Грачев С.А. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении // Уголовный процесс. – 2015. – № 1. – С.10-15.
12. Александров A.C., Грачев С.А. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 1. – С. 103-106.
13. Андреева О. И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 3. – С. 2-8.
14. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017. – 608 с.
15. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Спарк, 2012. – 780 с.
16. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – СПб.: Питер, 2012. – 680 с.
17. Васильева Е.Г. Уголовный процесс: догматико–аксиологическое исследование: монография. – М., 2013. – С.360-361.
18. Володина Л. М. Механизм обеспечения прав личности в уголовном процессе / автореф. дис. . д–ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1998. – 20 с.
19. Гаджиев Я.А. Основания, условия и последствия отказа в возбуждении уголовного дела // Научно–информационный журнал Армия и общество. – 2014. – № 6 (43). – С. 21-26.
20. Григорьев В. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. – 2014. – № 8. – С. 47-50.
21. Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России / автореф. дис... канд. юрид. наук. – Омск, 1998. – 24 с.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – С. 245. 1216 с.
23. Кузьменко Е.С. Несколько доводов в защиту стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – № 3. – С. 99–104.
24. Кузьмин А.С. Поводы для возбуждения уголовного дела // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – № 1. – С. 36–38.
25. Кузьмин А.С., Мухтасипова Т.Н. Виды поводов для возбуждения уголовного дела // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – № 2. – С. 29–34.
26. Кузьмин А.С. Мухтасипова Т.Н. Основание для возбуждения уголовного дела // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. – № 2. – С. 29.
27. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
28. Макаркин А. И. Состязательность на предварительном следствии / автореф. дис. . канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – 22 с.
29. Малинин В.Б. Поводы для возбуждения уголовного дела // Ленинградский юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 113–116.
30. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов: Саратов. юрид. ин–т, 1975. – 150 с.
31. Научно–практический комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: НОРМА, ИНФРА–М, 2014. – 1056 с.
32. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017. – 444 с.
33. Орепбуркипа Е.Л. Виды нарушений законности при приеме, регистрации и проверке сообщений о преступлениях // правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 2 (5). – С. 151–154.
34. Порядок приема и регистрации сообщений о преступлениях [электронный ресурс] // Законы России. – Режим доступа: http://zako№iros.ru/?p=829, свободный. – дата обращения 24.04.2018.
35. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела: науч.–практ. руководство. – М., 2007. – 240 с.
36. Рыжаков А.П. «Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). Подготовлен для системы «Консультант–Плюс» 2018 г.
37. Севрюгин В. Е. Проблемы противодействия коррупции в системе государственной службы // Вестник Тюменского государственного университета. – 2010. –№ 2. – С. 15–20.
38. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. – Н. Новгород, 2011. – 230 с.
39. Синенко С.А., Кирянина Н.А. Прием заявления о преступлении: правовой и криминалистический аспекты // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012. – № 1. – С. 83–85.
40. Тарзиманов, B. М., Даровских C. М. Целесообразен ли отказ от стадии возбуждения уголовного дела? // Вестник Южно–Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 1. – С. 49–55.
41. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации – 3–е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт» 2009. – С. 142.
42. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 – 32.1. Постатейный научно–практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – Вып. III–IV. – 912 с.
43. Уголовный процесс / под ред. Н.С. Мановой, Ю.В. Францифорова. – Юстиция, 2018. – 360 с.
44. Щелконогова Е.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Природа, система, квалификация. – М., 2015. – 120 с.
. Судебная практика:
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5–П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно – процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – №4.
46. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации // Российская газета. – 2000. – 2 февраля.
47. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3–П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 3.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Российская газета. – 2016. – № 266.
49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) // Консультант плюс.
50. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2003 год // БВС РФ. – 2004. – № 10. – С. 27.
51. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. // БВС РФ. – 2013. – № 11.