ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 0 01.07.2021 ) // Российская газета. – 2017. – № 684.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»// «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», № 3, 2015.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

Научно-техническая литература и материалы периодической печати

6. Акчурин, А.В. История разработки проблем расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1. - С. 35.

7. Акчурин, А.В., Воробьев, А.А., Семавин, И.А. Особенности изучения личности подозреваемого и обвиняемого при расследовании преступлений, совершенных осужденными // Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика : сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 12-13 нояб. 2015 г.). Рязань : Академия ФСИН России, - 2016. - С. 140.

8. Аширбекова М.Т. Новое в порядке оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Мировой судья. 2016. № 7. С. 13-19.

9. Бауэр Д. А. Производство допроса на стадии предварительного расследования: особенности и проблемы [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. – С. 122-125.

10. Баркалова Е.В. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в проведении судебного допроса // Мировой судья. 2016. № 4. – 348 с.

11. Бирюков В. В. «Допрос: основы тактики и познавательная эффективность»// Алтайский юридический вестник., 2015., № 9., С.96–97.

12. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. - Москва, 2010. С.162

13. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М. : Юрид. лит., 1970. 208 с.

14. Захарова В.О. Правовые и нравственные аспекты продолжительности допроса на предварительном следствии // Российский следователь. 2017. № 12. С. 22-26.

15. Злыденко Д.С. К вопросу о недопустимости допроса следователя в качестве свидетеля по уголовным делам // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2016. № 4 (189). С. 249-252.

16. Купрейченко С.В. Введение в заблуждение и обман в уголовном процессе: соотношение понятий, последствия и процессуальное реагирование // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8. С. 146-150.

17. Карякин Е.А. Процессуальные и тактические особенности судебного допроса, осуществляемого защитником // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 54-57.

18. Квакина А. В. Понятие и значение допроса в уголовно-процессуальном праве РФ // Молодой ученый. – 2017. – №27. – С. 49-51.

19. Кудрявцева А.В., Морозова Ю.А. Процессуальный статус эксперта и специалиста: общее и особенное // Дифференциация уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства: сборник научных статей. Челябинск: Цицеро, 2018. –С. –31

20. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с

21. Комиссарова Я.В. К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017–. № 5 (33). – С. 137-141.

22. Купрейченко С.В. Введение в заблуждение и обман в уголовном процессе: соотношение понятий, последствия и процессуальное реагирование // Актуальные проблемы российского права. 2016. – № 8. –С. 146-150.

23. Кривошеин И.Г. Теоретические и прикладные проблемы допроса обвиняемого. - Томск: Изд-во Том. унта, 2001. – 994с.

24. Миленин Ю.Н. Особенности производства допроса с применением технических средств фиксации информации // Наука и практика. 2018. –№ 1 (62). – С. 62-65.

25. Материалы координационного совещания руководителей правоохранительных органов при прокуроре Свердловской области по вопросу охраны свидетелей и потерпевших по уголовным делам о преступлениях, совершенных ОПГ. - Екатеринбург, 2014. – С.45.

26. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / В. М. Лебедев [и др.] ; под общ.ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. – 9-е изд., пер. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 851 с.

27. Потапова М.И. Роль специалиста-психолога в производстве процессуальных действий и при назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц // Судебная экспертиза. 2016. – № 3 (47). – С. 41-44.

28. Пантюхина Г.А. Тактико-психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2016. - № 5. –С. 33 - 39

29. Смирнов А.В. О задаче реформирования предварительного расследования в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2018. – № 1. – С. 27-33.

30. Словарь юридических терминов / Под ред. А.В. Романова. – СПб.: Питер, 2019. – С. 267.

31. Садрашев, Ч.Р. Понятие допроса, его предмет и принципы // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 12. - С. 209-211.

32. Стельмах В. Ю. Юридические основания следственных действий / В. Ю. Стельмах // Вестник Воронежского государственного университета. – 2016. – № 1 (24). – С. 258–268.

33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. - Москва, 2009. – 932с.

34. Сорокотягин И.Н. Юридическая психология: Учебник и практикум для академического бакалавриата. - М.: Юрайт, 2017. – 600с.

35. Центров Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе.//Российская юстиция. 2003. -№5. -45 с.

36. Шевченко, В.М. Психолого-педагогические аспекты установления контакта с подозреваемым (обвиняемым) при проведении допроса // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2017. - № 1 (99). - С. 64-68.

37. Щербатых, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Аллея науки. 2017. Т. 3. - № 9. - С. 360-363.

38. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: Методологические и правовые проблемы. Издательство Саратовского университета, 1986. – 564с.

Практические материалы

39. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 г. № 59- АПУ17-3 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

40. Кассационное определение Пермского краевого суда от 14.10.2018 г. по делу № 22-7344 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

41. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации «По кассационным жалобам осужденных Антонова Э.В., Вануйто Э.Э., адвоката Волкова Н.Д. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года» № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru.

42. Приговор Тверского областного суда «По уголовному делу по обвинению Созоновой М.С., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации». Дело № 1-356/2018. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/.

43. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2016 (извлечение).