Вход

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 533887
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 030руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Написана в январе 2018 года.

Есть доклад к защите.

Целью настоящего исследования особенностей надзорного производства на основе гражданско-процессуального законодательства, доктрины и правоприменительной практики.

В соответствии с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора, определить значение и сущность судебного надзора;

- исследовать суды, субъекты, сроки и порядок обжалования в надзорном производстве;

- выявить особенности рассмотрения надзорных жалоб и представления;

- провести анализ особенностей возвращения надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу;

- проанализировать пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Предметом исследования являются нормативно-правовое регулирование пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Методологическую основу данной работы составили всеобщие принципы научного познания (объективности, всесторонности, системный, функциональный, логический, исторический, диалектика теоретического и практического в научном познании), а также общеправовые и специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.).

В частности, системный метод применялся при исследовании процесса пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Функциональный метод оказался востребованным при анализе и обосновании основных направлений реформирования пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

При разработке понятийного аппарата исследования, уяснении содержания и смысла соответствующих положений законодательства и других источников права комплексно использовались приемы логического, формально-юридического, сравнительно-правового методов.

Научная разработанность темы определяется большим числом монографических трудов и научных статей по проблемам производства в суде надзорной инстанции. В советский период вопросам надзорного производства посвящались работы: И.И. Андрианова, К.С. Банченко-Любимовой, А.Я. Гурна, Р.Ф. Каллистратовой, В.С. Каменкова, С.Ю. Каца, Д.А. Керимова, К.М. Комиссарова, Л.Ф. Лесницкой, Л.В. Трофимовой, П.Я. Трубникова, В.И. Шинда. После принятия действующего ГПК РФ, отдельным вопросам производства в суде надзорной инстанции, уделялось внимание в комментариях к ГПК РФ Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, В.Ю. Зайцева, Л.Ф. Лесницкой, И.В. Решетниковой, М.С. Шакарян.

Отдельные проблемы в рассматриваемой сфере были исследованы в статьях: Е.А. Борисовой, Н.Н. Ковтуна, А.С. Подшибякина, С.В. Потапенко, И.В. Рехтиной, В.М. Шерстюка.

Нормативную основу настоящего исследования составили Конституция РФ, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», а также ГПК РФ.

Теоретическая основа работы представлена научными трудами по общей теории права, гражданского процессуального права и надзорного производства, среди которых можно выделить таких специалистов, как: С.С. Алексеев, И.И. Андрианов, Т.К. Андреева, В.В. Балашова, В.М. Жуйков, И.М. Зайцев, В.Ф. Яковлев, В.В. Ярков и других.

Структура работы состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Работа была защищена на отлично (заказчик претензий не высказал).

Оригинальность по Antiplagiat.ru на 21.11.2018 г. составила 69%.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Надзорное производство в гражданском процессе: теоретический аспект 7

1.1 Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора 7

1.2 Суды, субъекты, сроки и порядок обжалования в надзорном производстве 13

Глава 2. Особенности пересмотра судебных постановлений в порядке надзора 24

2.1 Особенности рассмотрения надзорных жалоб и представления 24

2.2 Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу 34

2.3 Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 42

Заключение 50

Список использованных источников 53

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками, внесёнными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 9. - Ст. 851.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

3. Промежуточная Резолюция Рd ЕСПЧ от 2006 [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).


Литература

4. Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 34-39.

5. Алексеевская Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции. Автореферат … канд. юр. наук. - М.: Российская академия правосудия, 2012. - 28с.

6. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Колл. авторов; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрист, 2016. - 296 с.

7. Афанасьев С.В. Гражданское процессуальное право: комментарии, схемы, таблицы. - М.: Приор, 2013. - 602с.

8. Балакин К.В. Изменение оснований к отмене судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе России // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2014. - № 5. - С. 17-23.

9. Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве. Дисс… канд. юр. наук. - Саратов. 2014. - С. 63-67.

10. Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №9. - С. 31-35.

11. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. Учебное пособие. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 352 с.

12. Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. - 2013. №10. - С. 48-54.

13. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете пер- спективы единства процесса // Адвокат. – № 4. – 2015. – С. 53–59.

14. Быкова И.Ю Эволюция надзорного производства в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: 2016. - 36 с.

15. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. - СПб.: Питер, 2014. - 224с.

16. Горбачева Т.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе с точки зрения международного и отечественного права // Вестник КРАГСиУ. Государство и право. - 2017. - № 11. - С. 34-40.

17. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2016. - 384 с.

18. Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 432 с.

19. Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. - 2014. - №6. - С. 9-15.

20. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. - М.: 2010. - 790 с.

21. Зайцев С.В. Князькин С.И. Надзорное производство: Правовые позиции КСРФ [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).

22. Князькин С.И. Надзорное производство: правовые позиции КС РФ // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №30. - С. 27-34.

23. Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой // Российский судья. - 2014. - № 9.- С.22-28.

24. Косарева Б.П. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: проблемы правового регулирования и перспективы совершенствования // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. - С.-Пб., Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2015. - 426 с.

25. Курочкин С. А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. - № 6. - С. 31-38.

26. Миннегалиева Л.И. Возбуждение надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе. автореф…. канд. юр. наук: 12.00.15 / Л.И. Миннегалиева. - Екатеринбург, 2010. - 26 с.

27. Назаров С.Н. Надзорно-правовая политика в условиях становления гражданского общества // Правовая политика и правовая жизнь России в начале XXI века. Материалы Международного круглого стола 23 июня 2013 г.. - Ростов-на-Дону: РИА-КМВ, Южный федер. ун-т, 2013. - С. 129-134.

28. Нешатаева Т.Н.Надзорное производство: соблюдение принципа справедливого разбирательства… // Вестник ВАС РФ. – № 7. – 2011. – С. 123-129.

29. Никоноров С.Ю. Производство в порядке надзора в гражданском процессе. Дисс… канд. юр. наук. - М., 2004. - 198 с.

30. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу в гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Завриев С.С. - М.: 2014. - 24 c.

31. Петров А. Надзорное производство по делам об административных правонарушениях. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 184 с.

32. Применение Гражданского процессуального кодекса РФ. Том 1. Обжалование и пересмотр судебных постановлений в практике Верховного Суда РФ. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 388 с.

33. Рехтина И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010. - 428 с.

34. Сахнова Т.В. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования». – М.: 2013. - 284 с.

35. Соловьева Т.В. Реализация актов ЕСПЧ национальными судами России / Т.В. Соловьева // Евразийская адвокатура. - 2012. - №1. - С. 70-76.

36. Судебные акты надзорной инстанции: Е. И. Алексеевская — Москва, Юстицинформ, 2013.- 120 с.

37. Тенденции развития гражданского процессуального права России. – М.: Юридический центр Пресс, 2013. – 666 с.

38. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 176 с.

39. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. - М.: Статут, 2015. - 412 с.

40. Ярков В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 4. - С. 6-12.


Судебная практика

41. Постановление Европейского суда по делу «Брумареску против Румынии» (Brumarescu v. Romania) от 28 октября 1999 г., Reports 1999-VII, § 61 [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.2017).

42. Постановления Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. по делу «Праведная (Pravednaya) против России» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2005. - № 5. - С. 47, 76 - 83;

43. Постановления Европейского суда по правам человека от 04.12.2008 по делу «Тишкевич против России», от 29.01.2009 по делу «Ленская против России» [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.2017).

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 № 7-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 397 ГПК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и др.» // Российская газета. - 2010.

45. Постановление КС РФ от 05.02.2007 № 2-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.2017).

46. Постановление КС РФ от 17.11.2005 № 11-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.2017).

47. Постановление КС РФ от 25.02.2014 №4-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).

48. Постановление КС РФ от 12.07.2012 №10-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).

49. Постановление КС РФ от 27.02.2015 №4-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).

50. Постановление КС РФ от 21.04.2013 №10-П [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 23.11.2017).

51. Решение по делу 33-32673/2017 [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018).

52. Решение по делу 33-33044/2017 [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018).

53. Решение по делу 33-2948/2017 [электронный ресурс]. - Москва, 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024