| Код | 533358 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: май 2022 года.
ВУЗ: неизвестно .
Целью настоящей курсовой работы является исследование правового регулирования проведения игр и пари.
Частными задачами настоящей курсовой работы являются следующие:
1. рассмотреть игры и пари как объект обязательства из односторонних действий;
2. дать общую характеристику деятельности по организации и проведению азартных игр и пари;
3. раскрыть место организации и проведения азартных игр и пари в системе опционных договорных конструкций;
4. проанализировать обеспечительный платеж в обязательствах из игр и пари.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие институт проведения игр и пари.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования правового регулирования проведения игр и пари.
Теоретической основой настоящей курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, гражданского права и других отраслей действующего законодательства.
Методологической основой настоящей курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат
Введение 3
Глава 1. Общие положения организации и проведения игр и пари 5
1.1. Игры и пари как объект обязательства из односторонних действий 5
1.2. Общая характеристика деятельности по организации и проведению игр и пари 10
Глава 2. Правовая природа организации и проведения игр и пари 16
2.1. Место организации и проведения игр и пари в системе опционных договорных конструкций 16
2.2. Обеспечительный платеж в обязательствах из игр и пари 25
Заключение 28
Список используемой литературы 30
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 09.03.2015. Ст. 1412.
5. Федеральный закон от 29.12.2014 N 460-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.01.2015. N 1 (ч. 1). Ст. 13.
6. Федеральный закон от 26.01.2007 N 5-ФЗ "О внесении изменений в статью 1062 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.01.2007. N 5. Ст. 558.
7. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 01.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 7.
8. Федеральный закон от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" (ред. от 02.07.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.11.2003, N 46 (ч. 1), ст. 4434.
9. Инструкция от 22.05.1991 N 41 "Об установлении лимитов открытой валютной позиции и контроле за их соблюдением уполномоченными банками Российской Федерации", утверждена Приказом Банка России от 22 сентября 1996 г. N 02-171 // Вестник Банка России. 29.05.1996. N 24.
Судебная практика:
10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 N Ф06-20685/2013 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2014.
12. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 N ВАС-12888/09 // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 N А56-32842/2006 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-36641/2005 // СПС Консультант Плюс.
15. Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2005 по делу N КГ-А40/7048-05 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N Ф08-3125/2005 // СПС Консультант Плюс.
17. Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2001 по делу N КГ-А40/6884-01 // СПС Консультант Плюс.
18. Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2001 по делу N КГ-А40/1919-01-3 // СПС Консультант Плюс.
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2001 N 7601/00 по делу N А40-26687/99-60-317 // "Вестник ВАС РФ", 2001, N 7.
Научная литература:
20. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как юридический факт и как обязательственное правоотношение // Юрист. 2017. N 10. С. 4 – 9.
21. Богомолова И. С. О разграничении понятий «игра» и «пари» в законодательстве и цивилистической доктрине // Студенческий вестник. 2021. № 46-3 (191). С. 35-40.
22. Гаджиев Г., Иванов В. Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования) // Хозяйство и право. М., 2003, № 5. С. 93-101.
23. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004. 222 с.
24. Демкина А.В. Заключение договора на торгах с точки зрения теории преддоговорного правоотношения // СПС КонсультантПлюс. 2017.
25. Ершов О.Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 2. С. 24 – 25.
26. Кархалев Д.Н. Обеспечительный платеж в обязательственном праве // Юрист. 2018. N 6. С. 9 - 13.
27. Ковалев Е.В. Пари и азартные игры / Е.В. Ковалев // Научно-практический журнал. 2008. № 1. С. 35 – 38.
28. Новиков К.А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 1. С. 147 – 148.
29. Павлодский Е.А. Правовое регулирование сделок на биржевом рынке. М.: Норма, 2009. 144 с.
30. Степанченко А.В. Обеспечительный платеж: некоторые вопросы теории и правоприменения / А.В. Степанченко // Частное право. Преодолевая испытания. М.: Статут, 2016. С. 137.
31. Цыбуленко З.И. Модернизация норм Гражданского кодекса РФ об обеспечении исполнения обязательств // Власть закона. 2015. N 4. С. 54 - 55.