| Код | 533192 |
| Дата создания | 2020 |
| Покупка готовых работ временно недоступна. | |
Сделана в январе 2019 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 04.07.2020 г. составила 66%
Задача № 1
При подготовке к рассмотрению материалов о предоставлении земельных участков для строительства железной дороги выяснилось, что два сельскохозяйственных предприятия, через земли которых должна быть проложена дорога, не дают согласия на изъятие у них земельных участков. В связи с этим управлению дороги было отказано в предоставлении земель и предложено пересмотреть проект строительства дороги. Управление дороги обжаловало это решение.
Имеет ли правовое значение и какое согласие или несогласие землепользователя на изъятие принадлежащего ему земельного участка для других нужд?
Какой орган, в каком порядке и какое решение может принять по возникшему спору?
Задача № 2
На землях сельхозкооператива «Искра» было обнаружено большое количество гравия. Используя его для нужд своего общественного хозяйства и предоставляя работникам бесплатно, кооператив решил установи плату за отпуск гравия различным организациям и гражданам.
Какие полезные ископаемые относятся к общераспространённым?
Какие права имеет землепользователь на общераспространённые полезные ископаемые, залегающие на его земельном участке? Вправе ли разрешить пользование ими другим лицам и взимать с них за это плату?
Задача № 3
По вине рабочих леспромхоза на территории лесничества возник пожар, охвативший лесную площадь в 600 га. Лесничество в состав ущерба, подлежащего возмещению, включило расходы по очистке территории, стоимость потерь товарной ценности леса и расходы по восстановлению погибшего леса.
Арбитражный суд взыскал с леспромхоза в пользу лесничества лишь расходы по очистке территории, а в остальной части иска отказал.
В соответствии с какой правовой нормой и в каком порядке исчисляется ущерб, причиненный лесному хозяйству пожарами и другими явлениями, влекущими уничтожение или повреждение лесов?
Дайте правовую оценку решению арбитражного суда.
Список использованных источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – ст. 410.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. – № 44. – ст. 4147.
4. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. – 14.01.2002. – № 2. – ст. 133.
5. Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. – 06.03.1995. – № 10. – ст. 823.
6. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 (ред. от 11.10.2014) «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства РФ. – 14.05.2007. – № 20. – ст. 2437.
7. Распоряжения Министерства природных ресурсов РФ от 07.02.2003 № 47-р «Об утверждении «Временных методических рекомендаций по подготовке и рассмотрению материалов, связанных с формированием, согласованием и утверждением региональных перечней полезных ископаемых, относимых к общераспространённым» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 11 ноября 2018 года).
8. Приказ Рослесхоза от 03.04.1998 г. № 53 «Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 11 ноября 2018 года).