| Код | 529152 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: февраль 2020 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.07.2020 г. составила 65%.
1 Приведите примеры эффективного использования в избирательных компаниях основных приемов формирования пиар-позитивных доминант, установок и стереотипов 3
2 Дайте определение, опишите структуру, перечислите функции и свойства пиар-негативных доминант, установок, стереотипов в избирательных компаниях 4
3 В каких случаях требуется усиление отрицательных стереотипов избирательных компаниях? Опишите технологии «раздувания» скандалов в массмедиа 8
4 Проанализируйте информационную политику Российской Федерации. Выделите основные направления и задачи 11
Список литературы 15
1. Абрамов А. В. Политическая социология: учебное пособие. – М.: ИИУ МГОУ, 2018. – 232 с.
2. Вербилович О. Е. «Запрещенный прием»: инвалидность и публичный скандал в традиционных и интернет-медиа // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 1. – С. 253-266.
3. Волков Д. Социология выборов. Почему одни поддержали Путина, а другие Собчак / Московский Центр Карнеги. – 20 марта 2018. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/75837
4. Волынская А. Г. Скандал как субверсивная практика / А. Г. Волынская; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 60 с.
5. Ковин В.С. Региональная политика управления электоральным участием и президентская кампания 2018 года: Публичная активность и электоральная риторика глав российских регионов // Политическая наука. – 2019. – № 1. С. 109-129.
6. Туровский Р.Ф. Президентские выборы в России: Возможности и пределы электоральной консолидации // Полития. – 2018. – № 2 (89). – С. 23-50.