Вход

Сравнение продуктивности непосредственного и опосредствованного запоминания методом пиктограмм

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 527954
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: май 2022 года.

Проведено экспериментальное исследование.

База исследования: студенты факультета психологии МГОУ,

Выборка исследования: 22 студентов ( возраст от 18 до 22 лет).

Если в данной работе поменять название базы исследования на нужное, то работа подойдет для любого вуза.

Целью данного исследования является обнаружение количественных и качественных различий между непосредственным и опосредованным запоминанием методом пиктограмм, анализ полученных данных, а также выявление наиболее эффективного способа запоминания.

Объект исследования: память

Предмет исследования: различие эффективности непосредственного и опосредствованного способов запоминания.

Гипотеза исследования: опосредствованное запоминание эффективнее непосредственного.

В соответствии с целью и гипотезой исследования были поставлены следующие задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ проблемы различия непосредственного и опосредствованного способов запоминания.

2. Организовать и реализовать эмпирическое исследование проблемы различия непосредственного и опосредствованного способов запоминания среди студентов. Выявить наиболее продуктивный и эффективный вид запоминания.

Методы исследования:

1. Теоретические: анализ научной литературы по проблеме, сравнение и сопоставление различных взглядов на проблему, обобщение исходных данных.

2. Эмпирические: экспериментальные методы.

3. Статистические: U-критерий Манна-Уитни

Методика исследования: «Сравнение продуктивности непосредственного и опосредствованного запоминания методом пиктограмм»

Теоретическое значение исследования состоит в том, что полученные данные подтверждают гипотезу о различии по эффективности между непосредственным и опосредствованным способами запоминания.

Практическое значение исследования: полученные результаты могут быть задействованы в практической деятельности, направленной на разработку методов и методик повышения качества запоминания, развития навыков более качественного и долговременного запоминания информации.

Есть приложения (методические материалы и результаты исследования в табличном виде).

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО И ОПОСРЕДСТВОВАННОГО СПОСОБОВ ЗАПОМИНАНИЯ 5

1.1 Проблема памяти в системе познавательной деятельности человека 5

1.2. Проблема определения ведущих процессов в акте запоминания 9

1.3 Проблема непосредственного и опосредствованного способа запоминания в системе функционирования памяти 13

Выводы к главе I 17

ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО И ОПОСРЕДСТВОВАННОГО ЗАПОМИНАНИЯ 18

2.1 Цели, задачи и организация исследования 18

2.2 Методика исследования 19

2.3 Описание и анализ результатов исследования 20

2.2 Интерпретация полученных результатов 24

Выводы к главе II 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

Список использованной литературы 27

Приложение 1.

Приложение 2.

Список литературы

1. Блонский П. П. Память и мышление. — СПб.: Питер, 2001. — 288с. — (Серия «Психо-логия-классика»).

2. Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения: в 2-х т. Т.2 /Под редакцией А.В. Петровского. – М.: Педагогика, 1979, − 697 с.

3. Бэн. А. Психология. Пер. Белкина. Т. I. М., 1902, с. 241-245.

4. Выготский Л. С. Психология. – М.: Изд. ЭКСМО-Пресс, 2000 г. – 1008с. (серия «Мир психология»).

5. Выготский Л.С. Память и ее развитие в детском возрасте // Собр. соч. В 6 т., - М., 1982. Т. 2. – 504 с.

6. Выготский Л.С. Развитие мнемических и мнемотехнических функций // Собр. соч. В 6 т., - М., 1983. Т. 3. - С. 381 - 395.

7. Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. - М.: ЧеРо, 2000. – 336с.

8. Коломинский Я.Л. Человек: психология. - М.: Просвещение, 1986. - С. 113-158

9. Леонтьев А. Н. Развитие памяти. Экспериментальное исследование высших психологических функций. М.; Л.: Учпедгиз, 1931. — 280 с.

10. Леонтьев А. Н. Развитие памяти. Экспериментальное исследование высших психологических функций // А. Н. Леонтьев. Становление психологии деятельности: ранние работы / Ред. А. А. Леонтьев, Д. А. Леонтьев, Е. Е. Соколова. — М. Смысл, 2003. — С. 27-198.

11. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. – М.: Смысл, 2001г. – 551с.

12. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 575 с.

13. Леонтьев А.Н. Развитие памяти. Экспериментальное исследование высших психических функций. М., 1931.

14. Маклаков А. Г. Общая психология — СПб: Питер, 2001 — 592 с: — (Серия «Учебник нового века»)

15. Никандров В.В. Психология: учеб. – М., 2008 – 912 с.

16. Общая психология / Под ред. А.В. Петровского - 3 изд. - М.: Просвещение, 1986. - 479 с.

17. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Основы теоретической психологии. – М.: ИНФРА - М., 1998. – 528с

18. Познавательные психические процессы / Общ. ред. А.Г. Маклакова, -СПб.: Питер, 2001г. – 480с.: ил. – (Серия «Хрестоматия по психологии»).

19. Психология. Учебник для гуманитарных вузов / Под общ. ред. В.Н. Дружинина. — СПб.: Питер, 2001. — 656 с.: ил. — (Серия «Учебник нового века»).

20. Рубинштейн. С.Л. Основы общей психологии. СПб., 1998 − 713 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535
© Рефератбанк, 2002 - 2024