Вход

Уголовная ответственность за бандитизм

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 527506
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

2018 г. 32 страницы.

Содержание

Введение. 2

1. Теоретико-правовая характеристика бандитизма. 4

1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за бандитизм 4

1.2. Понятие и элементы состава бандитизма. 7

1.3. Признаки банды как преступного формирования. 10

2. Особенности квалификации бандитизма. 15

2.1 Объективные и субъективные признаки бандитизма. 15

2.2 Формы бандитизма. 18

2.3 Критерии разграничения бандитизма и смежных составов преступлений. 21

Заключение. 27

Список литературы. 29

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)// http://www.pravo.gov.ru, 26.02.2014.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1197 г. № 1 «О практике применения законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета", N 20, 30.01.1997.

4. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 07.02.2018 г. по делу № 44 у – 13 – 2018 // СПС «Росправосудие».

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14.12.2017 г. по делу №–243/2017 // СПС «Росправосудие».

6. Абдулатипов А.М. Проблемы квалификации бандитизма // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 2. С. 78-80.

7. Безбородов Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 152-156.

8. Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы. // Российская юстиция. - 1999 г. – № 6. – С. 49 – 51.

9. Епихин А.Ю., Котлярова Н.Н. Исторические аспекты становления и возникновения уголовной ответственности за бандитизм в России // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия Сборник статей по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции . 2017. С. 141-144.

10. Курс уголовного права в 5-ти томах. Том 4. Особенная часть / Под ред. Борзенкова Г. Н. и Комиссарова В. С. – М.: ИКД “Зерцало-М”, 2002. – С. 603. 440

11. Курс уголовного права в 5-ти томах. Т. 1. Общая часть / Под ред. Борзенкова Г. Н. и Комиссарова В. С. – М.: ИКД “Зерцало-М”, 2002. – 556 с.

12. Липендин В.И. Особенности квалификации бандитизма, его отграничение от незаконного вооруженного формирования // Законность в современном обществе: сборник статей международной научно-практической конференции. 2016. С. 103-104.

13. Максимов П.В. Понятие бандитизма как общественно опасного деяния в правовой ретроспективе российского государства // Актуальные вопросы антикризисной политики: теория, история, современность Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Отв. ред. И.В. Турицын. 2016. С. 133-140.

14. Максимов П.В. социально-правовая эволюция бандитизма как общественно опасного явления в контексте смены в России общественно-экономической формации (пореформенный период ХIХ - первая половина ХХ века) // Legal Concept. 2017. Т. 16. № 3. С. 141-147.

15. Маслакова Е.А. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 4. С. 239-242.

16. Муродов Ш.М., Пилюгина Т.В. Понятие бандитизма в современном уголовном праве // Теоретические и практические проблемы современной науки материалы IV Международной научно-практической студенческой конференции, посвященной 80-летию образования Краснодарского края. 2017. С. 151-157.

17. Овчинникова Г., Андреева А. Классификация бандитизма // Законность. – 1996 г. – № 4. – С. 17 – 20

18. Оралбаев Х.Х. Бандитизм и смежные с ним категории в источниках досоветского уголовного законодательства: опыт системного анализа // Вестник Таджикского национального университета. 2012. Т. 1. № 3-8 (101). С. 118-123.

19. Сурков Е.Г. Понятие и признаки банды // Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 435-440.

20. Толпегин В.Л. Бандитизм. Проблемы квалификации и правоприменительной практики // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". 2016. Т. 12. С. 249-253.

21. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Академический вестник. 2010. № 3. С. 166-169.

22. Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью // Советская юстиция. – 1990. – № 15. – С. 7 – 9

23.

24. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. – 1994. - № 5. – С. 5 – 9.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00496
© Рефератбанк, 2002 - 2024