Код | 526420 |
Дата создания | 2020 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Дата изготовления: сентябрь 2019 года.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития общества проблема регулирования правоотношений, складывающихся в области исключительных прав и авторского права, приобретает все большее значение во всем мире. Важной задачей государства в области охраны интеллектуальной собственности является создание эффективного механизма предотвращения и пресечения незаконного использования объектов авторского права.
Цель данной работы – исследовать денежную компенсацию и патент как способы защиты и охраны исключительного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть особенности такого способа защиты исключительного права как взыскание денежной компенсации;
- исследовать вопросы защиты исключительного права с помощью патентного права.
Структурно работа состоит из введения, двух пунктов, заключения и списка использованной литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 25.12.2019 г. составила 65%.
Введение 3
Вопрос 1. Назовите особенности такого способа защиты исключительного права как взыскание денежной компенсации (ст. 1301, 1406.1, 1515 ГК РФ). 4
Вопрос 2. Дайте индивидуальному предпринимателю развернутую консультацию по вопросу: Каким образом с помощью патентного права можно защитить рецепт приготовления прохладительного напитка. 11
Заключение 17
Список использованных источников 18
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496. - Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532. - Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012. - Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
4. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - июль, 2019. - Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
5. По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П // Собрание законодательства РФ. - 26.12.2016. - № 52 (Часть V). - Ст. 7729. - Доступ из справ.-правовой системы Консультант плюс.
6. Ивлиев, Г. П. Патентная экспертиза: от монополии к конкуренции / Г. П. Ивлиев // Закон. - 2018. - № 5. - С. 116 - 121.
7. Краснова, С. А. Определение размера компенсации за нарушение исключительных прав: закон и судебная практика / С. А. Краснова // ИС. Авторское право и смежные права. - 2017. - № 6. - С. 29 - 36.
8. Куприянова, Л. М. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав / Л. М. Куприянова, С. В. Николюкин // Современный юрист. - 2019. - № 2. - С. 53 - 67.
9. Макаров, О. В. Квалификация объектов гражданских прав: теоретические и практические проблемы / О. В. Макаров // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 58 - 61.
10. Оганесян, А. Н. Особенности защиты интеллектуальных прав: некоторые аспекты / А. Н. Оганесян // Судья. - 2017. - № 7. - С. 21 - 26.
11. Официальный сайт Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» [Электронный ресурс]. – URL: http://www1.fips.ru/ (дата обращения: 11.09.2019).
12. Садыков, Р. М. Исключительное право как ключевое имущественное патентное право в Российской Федерации / Р. М. Садыков // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 87 - 91.