Вход

Понятие, виды и система следственных действий ,их классификация.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 526329
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 180руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что при проведении расследования любого уголовного дела, следователи сталкиваются с проведением различных следственных действий.

Собирание доказательств в ходе предварительного расследования осуществляется путем производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Выступая в качестве основного способа доказывания, следственные действия несут всю процессуальную нагрузку по сбору доказательств при расследовании уголовных дел и имеют первостепенное значение в процессе доказывания Законодатель не раскрывает понятие следственных действий, вместе с тем широко применяет данный термин в большинстве норм УПК РФ.


Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.. 5

1.1 Понятие следственного действия. 5

1.2. Особенности системы и видов следственных действий. 9

ГЛАВА 2. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ С УЧАСТИЕМ СПЕЦИАЛИСТА.. 17

2.1. Понятие и правовое положение специалиста в уголовном процессе. 17

2.2. Классификация следственных действий, с участием специалиста. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ. 32


Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22.11. 2001 г. // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ч. 1. – Ст. 4921.

2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант плюс

3. Гаевой А.И., Кольчугин А.Г., Куницына А.В., Юрин В.М. Расследование преступлений против личности и собственности. Курс лекций /Под общей ред. В.М.Юрина. М.: ДГСК МВД России, 2011. С. 22-23.

4. Григонис Э.П. Судебная экспертиза при различных формах судопроизводства: учеб. пособие. // СПб.: Изд-во «Лема», ООО «МНИОЦ», 2015.- С. 32

5. Дьяконова О. Г. Формы участия специалиста в судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. №8 (24). С. 16.

6. Киян Ю. В. Следственное действие: понятие и система // Вестник СГЮА. 2013. №3 (92). С. 158.

7. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере производства следственных действий // Публичное и частное право. - 2015. - №II. – С. 119-126

8. Россинский С. Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. — 2015. — № 2. — С. 16–31.

9. Савицкая И.Г. Участие специалиста в следственных действиях,связанных с изъятием электронных носителей информации // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. №2. С. 250

10. Сватиков Р.В. Понятие и признаки следственного действия // Труды Академии управления МВД России. 2016. №2 (38).С. 124.

11. Степанов В. В. Участие специалиста в уголовно-процессуальных действиях // Вестник СГЮА. 2013. №2 (91). С. 116.

12. Торбин Ю.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы освидетельствования //Черные дыры в Российском Законодательстве. 2003. №2 С. 4.

13. Тяжких Е.С. К вопросу о понятии следственного действия // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - №12. – С. 170-173

14. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2015. – 616 с.

15. Шейфер С.А. Следственные действия - правомерны ли новые трактовки? // Lex Russica. 2015. №10. С. 115

16. Шхагапсоев З. Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. 2013. №3 (45). С. 186.

17. Эминов В. Е. Следственные действия - основа раскрытия преступлений. Психолого-криминалистический анализ: моногр. / В.Е. Эминов, Е.П. Ищенко. - М.: Норма, Инфра-М, 2015. - 208 c.

18. Юрин В.М. Исследование личности подозреваемого (обвиняемого) как один из этапов программы изобличения в совершении экономического преступления //Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 2017. С. 70-73.

19. Юрин В.М., Арзамасцева Н.В. Улики поведения как средство изобличения преступника// Правовая культура. 2010. №2. С.109-114

20. Юсупова И. А. К вопросу о сущности и системе следственных действий // Молодой ученый. — 2018. — №15. — С. 86-88.

21. Яновский Р. С. Актуальные проблемы производства следственных действий в российском уголовном процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. — Москва, 2013. 27 с

22. Яшин В.Н. Проблема определения системы следственных действий в уголовном процессе России // Публичное и частное право. - 2016. - №IV. – С. 115-124.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00591
© Рефератбанк, 2002 - 2024