| Код | 526066 |
| Дата создания | 2019 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Суд присяжных представляет собой институт судебной системы, который состоит из коллегии присяжных заседателей, которые отобраны по методике случайной выборки и решают вопросы факта только лишь по данному делу, и одного профессионального судьи, который решает вопросы права. Суд присяжных, как правило, рассматривает уголовные дела по обвинениям в тяжких преступлениях в первой инстанции. Как в России, так и в некоторых государствах, суд присяжных допустим только лишь в уголовном судопроизводстве.
Впервые в России суд присяжных был введен в 1864 году. Юридически прекратил своё существование после Октябрьской революции 1917 года и был возрожден лишь в 1993 году на территории пяти регионов России (Ставропольский край, Ивановская, Московская, Рязанская и Саратовская области), а дополнительно на территории четырех регионов (в Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях) — с 1 января 1994 года. С 1 января 2003 года началось поэтапное введение судов с участием присяжных заседателей и в других регионах России, на всей территории Российской Федерации.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что одним из основополагающих начал правового демократического государства, предусмотренного Конституцией Российской Федерации, представляется независимая судебная власть. Основным составным компонентом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором важнейший вопрос правосудия — вопрос о виновности подсудимого — решается членами общества — присяжными заседателями, а не профессиональными судьями, которые состоят на государственной службе.
Целью курсовой работы является изучение проблем и перспектив развития суда присяжных.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть судебную систему Российской империи по реформе 1864 года;
- изучить принципы судопроизводства по реформе 1864 года;
- рассмотреть формирование суда присяжных заседателей, его особенности;
- определить достоинства и недостатки суда присяжных;
- определить проблемы и перспективы развития института присяжных заседателей в России.
Предметом курсовой работы является суд присяжных в России.
Объектом курсовой работы является проблемы и перспективы развития суда присяжных.
Суды с участием присяжных заседателей на протяжении всего периода своего существования обращали на себя внимание ученых, труды которых по данной проблематике, существующие на данный момент, можно условно разделить на три группы:
1) Труды российских ученых дореволюционного периода (A.M. Бобрищев, Л.В. Владимиров, А.Ф. Кони, Н.В. Муравьев, Н.П. Тимофеев, И.Я. Фойницкий и др.).
2) Труды советских ученых в контексте реформ Александра II (А.К. Афанасьев, Ю.Г. Галай, М.Г. Коротких, М.В. Немытина).
3) Труды наших современников, которые, в свою очередь, ставят своей целью изучение уголовных и уголовно процессуальных вопросов, связанных с данным институтом, историю становления суда присяжных в конце XIX - начале XX века, а также значение его особенностей как социального и культурного института.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ 5
В РОССИИ
1.1 Судебная система Российской империи по реформе 1864 года 5
1.2 Принципы судопроизводства по реформе 1864 года 13
2. СУД ПРИСЯЖНЫХ В РФ: ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 19 РАЗВИТИЯ
2.1. Формирование суда присяжных заседателей, его особенности 19
2.2. Суд присяжных: достоинства и недостатки 25
2.3 Проблемы и перспективы развития института присяжных заседателей в 32 России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 25 декабря. 1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 54.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 50.
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ 2005. №12. Ст. 1689.
5. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 29 мая, 27 декабря 2002 г., 27 декабря 2006 г.) // СЗ РФ 2007. №1. Ст. 24.
II. Книги, монографии, статьи
6. Б. В. Виленский. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 г. в России . Саратов. 2015. — 145 с.
7. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи // История государства и права. 2016. N 17; С.23-29.
8. Верин В.П. и др. Суд присяжных. «Российская правовая академия». М.;- 2015. – 427 с.
9. Воронин Александр Викторович. Реализация института присяжных заседателей в России (1864-1917 гг.) : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Саратов, 2014 — c. 184
10. Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864-1917 гг.) - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 318 с.
11. Демичев А.А. Судьи общественной совести // Родина. 2015. N 10. С.26-32.
12. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Т.1. М., 2014. — 480 с.
13. Ефимушкин В.М. Историко-правовой анализ процесса развития судебной системы Российской Империи во второй половине XIX века // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2017. - 294 с.
14. Кондаков А.А. Эпоха великих реформ // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2017 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2017, Ч. I. — 51 с.
15. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Т. 2, изд-во: Юридическая литература, М. 2015. — 503 с.
16. Коротких М. Г. Борьба в правительственных кругах по поводу принципов судебной реформы в России (1857-1859) // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж, 2014. — 203 с.
17. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 2015. — 285 с.
18. Любавский М. К. История царствования Екатерины II. — СПб.: Лань, 2015. — 255 с.
19. Насонов С. А. Разграничение полномочий председательствующего и коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы законодательного регулирования и судебной практики // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2017. — № 2 (34). — С. 112–115.
20. Немытина М.В. Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв. : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.01. - Москва, 2014. - 403 с.
21. Немытина М.В. Судебная контрреформа и комиссия Н.В. Муравьева : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Саратов, 2015. - 148 с.
22. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 2015. - 275 с.
23. Переверзев В. В., Грицук М. А. Некоторые проблемы российского суда с участием присяжных заседателей // Молодой ученый. — 2017. — №3. — С. 669-675.
24. Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (Из истории реализации судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2015. – 298 с.
25. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. СПб., 2014. — 572 с.
26. Сперанский М. М Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России / Проекты и записки. – М.-Ленинград, 2015. — 245 c.
27. Сунчалиева Л.Э. Место судебной реформы 1864 г. в контексте великих реформ // Судебная система России: история и современность (к 130-летию со дня введения судебных уставов 20 ноября 1864 г. в Тверской и Кубанской областях). Материалы региональной научной конференции (25 - 26 сентября 2016 г.). - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2016. - С. 66-69
28. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Т. 2. Киев, 2014. — 189 с.
29. Тимофеев Н. П. Суд присяжных в России : Судебные очерки. - М., 2016. — 377 с.
30. Устав Уголовного Судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами Министра Юстиции / под ред. Шрамченко М.П. и Широкова В.П. С. – П., 2015. – 196 с.
31. Учреждение судебных установлений 1864 г. // Российское законодательство X - XX веков / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 2016. – 302 с.
32. Федоров В.А. История России ХХ – начала ХХ вв., М., 2014. — 865 с.
33. Фискевич С. В. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей // Общество: политика, экономика, право. — 2016. — № 1. — С. 88.
34. Фойницкий, И.Я. Оправдательные решения присяжных заседателей и меры к их сокращению/ тип. Правительствующего сената, 2016. — 164 с.
35. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства, СПб. Т.1: Издательство «АЛЬФА», 2016. – 552 с.
36. Хрулев С. Суд присяжных. Очерк деятельности судов и судебных порядков, С-Петербург : типография Правительствующего Сената, 2016. —231 с.
37. Чашин А. Н. Суд присяжных в России [Текст] / А. Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2013. — 128 с.
38. Чебышев-Дмитриев А.П. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября 1864 года. СПб.: Воен. тип., 2015. — 756 с.
39. Шувалов Е.В. Судебная реформа 1864 года - одна из важнейших реформ второй половины XIX века // Актуальные проблемы гуманитарной науки и гуманитарного образования. Сборник научных трудов. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. —262 с.
40. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2016. №9. С.12-19.
41. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных: С атласом / Бобрищев-Пушкин А.М. — М.: Журн. "Рус. мысль", 2016. — 662 c.
III. Электронные ресурсы
42. Глобенко, О. А. Заметки присяжного [Электронный ресурс] / О. А. Глобенко. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=19266
43. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности [Электронный ресурс] / В. Демченко. — Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_6609.html 5.
44. Ильюхов А. А. Коррупция как один из факторов, влияющих на эффективность деятельности суда с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / А. А. Ильюхов. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=CJI&n=59846&req=doc
Рябцева Е. В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы [Электронный ресурс] / Е. В. Рябцева. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=30093