Вход

ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 525720
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 530руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО И НЕЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА.. 5

1.1 Признание договора незаключенным как самостоятельный способ защиты гражданских прав. 5

1.2 Основания признания договора недействительным. 10

ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА.. 20

2.1 Соотношение незаключенного и недействительного договоров. 20

2.2 Актуальные проблемы недействительных и незаключенных договоров. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 35



Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // СПС Консультант Плюс

Специальная литература

4. Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. - 352 с.

5. Акра, Т.Х. Незаключенность и недействительность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики / Т.Х. Акра. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2021. - № 51 (393). - С. 151-152

6. Бунич, Г.А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко, 2020. - 376 c.

7. Богданов, Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 34-40.

8. Волынкина, М.В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2019. - 208 c.

9. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 86–97.

10. Гаврилова В.В. Основные положения договора поставки / В.В. Гаврилова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2018. - № 7. - С. 87 - 90.

11. Гонгало, Б.М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2019. - 256 c.

12. Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс, 2019. - 612 c.

13. Зейналова Р.А. Незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 2018. - 97 с.

14. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Признание договора незаключенным: проблемы квалификации и правовые последствия // Закон. 2017. № 12. С. 108–115.

15. Смолина Л.А., Лебедева Е.А. Признание завещания недействительным по пороку субъективной стороны: проблемы правоприменительной практики //Нотариус. 2019. № 1. С. 35–39

16. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса РФ о публичных договорах / А.И. Савеьев // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 99 – 136.

17. Самохвалов, А.О. Гражданско-правовой договор. Понятие и стадии заключения / А.О. Самохвалов // Вестник магистратуры. – 2016. – № 12-5. – С. 135-136.

18. Сапунова, А.О. К вопросу об оферте как стадии заключения гражданско-правового договора / А.О. Сапунова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 4. – С. 750-756.

19. Ткаченков Р.А. Проблемы и перспективы развития договора банковского вклада // Вестник Международного юридического института. - 2018. - № 2. - С. 133-138.

20. Феклинова, М.С. Основания для признания сделок недействительными: проблемы правоприменительной практики / М.С. Феклинова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 46 (336). - С. 356-362.

Материалы судебной практики

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу № 33 -7291/2017 – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1218877#H6cYb2TqZ1VMGhrj (дата обращения: 10.04.2022)

22. Решение Арбитражного суда Курганской области от 19 марта 2020 г. по делу № А34–7300/2018 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/I0390WFUzqJW/ (дата обращения: 10.04.2022)

23. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу № А56–42380/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/DxH9T1KEuA51/ (дата обращения: 10.04.2022)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358
© Рефератбанк, 2002 - 2024