| Код | 524767 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Введение
Европейский суд по правам человека является международным судебным органом по рассмотрению жалоб на нарушение прав человека. Европейский суд по правам человека является компетентным в вынесении постановлений в отношении жалоб.
План
Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Анализ содержания соответствующих норм Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также протоколов к ней с выделением позитивных, негативных и процессуальных обязательств государств……………………………………...5
2. Анализ критерий приемлемости жалоб на нарушение соответствующего права при приеме жалобы…………………………………………………………………………………...8
3. Порядок изучения европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ ), который обоснован на соответствующие прецеденты. Критерии приемлемости по существу…………………12
Заключение………………………………………………………………………………...........14
Список литературы……………………………………………………………………………..16
Приложения……………………………………………………………………………………..19
Список литературы
1..Канарш Г.Ю. Справедливость как морально-политическая категория: дис. канд. полит. наук. М., 2005 г.
2.Пресняков М.В. Конституционный принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание: автореф. дис. юрид. наук. Саратов, 2010 г.
3.Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005 г.
4.Капицын В. М. Права человека и механизмы их защиты: Учебное пособие. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2003 г.
5.Карташкин В.А. <<Международные механизмы защиты прав человека: как подать жалобу в международные органы>> М.: Норма, 2003 г.
6.Кучин М. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004 г.
7.Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы. // Журнал российского права, 2002 г.
8.Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 30.03.1998 № 54-ФЗ.
9.Алисиевич Е.С., Николаев А.М. Реформа Европейского Суда по правам человека: сложный путь к повышению эффективности контрольного механизма // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки, 2009 г.
10.Джашуев М.К. Юрисдикция европейского суда по правам человека // Тотальные аспекты науки, образования и новых технологий материалы международной научно-практической конференции, 2016 г.
11.Терехов К. И. Структура процесса в европейском суде по правам человека: стадии рассмотрения дел // Современное право, 2005 г.
12.Петров В.Ю. Эволюция структуры Европейского Суда по правам человека // Пробелы в российском законодательстве, 2013 г.
13.Мазитова И. Р. История защиты прав человека // Вестник ТИСБИ, 2004 г.
14.Маранов Р. В. Практика Европейского суда по правам человека по делам о свободе совести. -М.: НП «Славянский правовой центр», 2009 г.
15. Гомес А.Х. Социальное обеспечение как право человека: Защита, предлагаемая Европейской конвенцией по правам человека. Страсбург, 2008 г.
16. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. - М., Проспект, 2010 г.
17. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. - Волгоград: Панорама, 2011 г.
18. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. - М.: Юрлитинформ, 2010 г.
19.Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине. - Краснодар: 2011 г.
20. Марченко М.Н. Источники права. - М.: Проспект, 2014 г.
21. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья, 2014 г.
22. Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья, 2014 г.
23. Малюшин А.А. Прецедентный характер судебной практики // Российский судья, 2014 г.
24. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права, 2015 г.
25. https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka
26. https://roseurosud.org/espch/protsess-rassmotreniya-zhalob-v-espch
27. https://roseurosud.org/espch/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka
28. https://core.ac.uk/download/pdf/50593665.pdf
29. Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России / Судебная практика как источник права. -М.: Юристъ, 2000 г.
30. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета, 2000 г.
31. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2004 г.
32. Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 г.
33. Малюшин А.А. Судебное правотворчество в процессе правоприменения // Российский судья, 2007 г.
34. Малюшин А.А. Прецедентный характер судебной практики // Российский судья, 2007. г.
35. Рожкова М.А. Судебный прецедент и судебная практика // Иски и судебные решения: сборник статей. Статут, 2008 г.
36. Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Российский судья, 2008 г.
37. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (ред. от 09.03.2010) №95-ФЗ // СЗ РФ, 2002 г.