| Код | 524043 |
| Дата создания | 2019 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Введение
Уголовное право как совокупность правовых норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, является нормативной основой для борьбы с преступлениями.
Несомненно, успешное решение этой проблемы зависит от правильного применения уголовного права, основанного на серьезном изучении и оценке всех признаков преступного деяния человека.
В каждом совершенном преступлении вина имеет индивидуальный характер, позволяющая исследовать особенности психического отношения человека к общественно опасным действиям и вредным последствиям. В этой связи изучение вопроса об уголовной правовой ошибке становится актуальным, когда лицо неправильно оценивает юридические или фактические обстоятельства совершенного деяния.
Следует отметить, что проблема ошибок (в широком смысле) выходит за рамки их изучения только по уголовному праву. Изучению ошибок в поведении человека уделяется внимание различными науками: психологией, социологией, философией и т. д. Никто не застрахован от ошибок в своем поведении, но только часть ошибок человека входит в сферу их изучения уголовного права.
Новый Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм по уголовным и правовым ошибкам. Это обстоятельство порождает значительную проблему, когда многие разные, даже противоположные мнения экспертов об ошибке приводят к неправильной юридической оценке, что не может не повлиять на уголовную ответственность в целом.
Несмотря на все научно обоснованные выводы, сделанные учеными, не все вопросы этой темы получили подробное рассмотрение, большинство исследований было направлено на формирование общих теоретических подходов к проблеме. В частности, недостаточно внимания уделялось
Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика ошибок в уголовном праве и их становления в правовой системе России. 5
1.1. Историческое становление и развитие ошибок в уголовном праве России. 5
1.2. Значение ошибки в уголовном праве России. 8
Глава 2. Анализ отдельных типов уголовно-правовых ошибок. 13
2.1. Общая характеристика стилистических ошибок уголовного закононательства 13
2.2. Характеристика юридических и смысловых ошибок в Уголовном кодексе Российской Федерации. 16
Заключение. 23
Список использованной литературы.. 25
Список использованной литературы
Нормативно-правовые источники
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. № 25, ст.2954
Научная и специальная литература
2. Алексеев В.О., Малынина Н.А., Мельникова Н.А. Философия: конспект лекций. Лекция № 28 «Заблуждение» [Электронный ресурс]. URL: http://www.libok.net.
3. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения): пер. с чеш. / под ред.З.М. Черниловского. М.: Проспект, 2019 – 193 с.
4. Бородин С.В. Преступления против жизни. // С.В. Бородин / СПб.: Юридический центр Пресс. 2017. 620 с.
5. Заботин П.С. Преодоление заблуждений в научном познании. - М.: Политиздат, 2019. – 109 с.
6. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов: СГУ, 2015. – 209 с.
7. Исаченко Н.Н. Источники заблуждений современного общества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 4. – с. 97 -104
8. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2017. – 239 с.
9. Лисюткин А.Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов: Азбука, 2017. – 249 с.
10. Лисюткин А.Б. О понятии категории «ошибка» в юриспруденции: логико-философский аспект // Правоведение. 2018. № 3 (214). – с. 52 - 56
11. Малеева, Ю.Р. Особенности квалификации при ошибках в уголовном праве // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Материалы Всероссийской научно-практической конференции // Ю.Р. Малеева / Тюмень: ТГИМЭУП. 2016. № 2. С. 56-57.
12. Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений // Г.В. Назаренко / Москва: Юрлитинформ. 2017. 149 с.
13. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении // К.К. Панько / Вороненж: Истоки. 2018. 135 с.
14. Ситникова А.И. Правоприменительные фикции при ошибке субъекта в свойствах потерпевшей // А.И. Ситникова / Юридический мир. 2017. № 4. С. 29 - 31.
15. Торозов А.А. Понятие ошибки в уголовном праве России и критерии его определения // А.А. Торозов / М.: Новый Индекс. 2012. № 8. С. 125-128.
16. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве // В.А. Якушин / Тольятти: ТолПИ. 2018. 291 с.