Вход

Сравнительно-правовой анализ прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 523874
Дата создания 2020
Покупка готовых работ временно недоступна.
940руб.

Описание

Вариант 1.

Сделана в январе 2019 года.

Целью работы является сравнительно-правовой анализ прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения.

Задачи исследования:

- Исследовать прекращение производства по гражданскому делу;

- Проанализировать институт оставления искового заявления без рассмотрения;

- Определить отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

Объектом работы выступают урегулированные нормами права общественные отношения в гражданско-процессуальной сфере.

Предмет работы – институты прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения.

Нормативная база исследования – гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации.

Теоретическая база исследования – научная и учебная литература в области гражданского процесса, в частности, работы таких авторов, как О. Абдуллина, В. Васин, И. Воронцова, А. Кравцов и др.

Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.

В конце приведен список использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.07.2020 г. составила 76%.

Содержание

Введение 3

1 Прекращение производства по гражданскому делу 5

2 Оставление искового заявления без рассмотрения 11

3 Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения. 16

Заключение 19

Список использованных источников 21

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 15.01.2019).

2. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 15.01.2019).

3. Абдуллина О.П. Гражданский процесс. Курс лекций / О.П. Абдуллина. – М.: Юрайт, 2016. – 569 с.

4. Блажнеев В.С. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / В.С. Бланжеев. – М.: Юрайт, 2014. – 525 с.

5. Борисова Е.А. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Е.А. Борисова. – М.: Юрайт, 2015. – 512 с.

6. Васин В.Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин. – М.: Городец, 2016. – 680 с.

7. Воронцова И.В. Гражданский процесс / И.В. Воронцова. – М.: Юрайт, 2015. – 381 с.

8. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова– М.:Юрайт, 2015. – 466 с.

9. Гражданский процесс. Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс-Клувер, 2015. – 692 с.

10. Кравцов А.В. Особенности современного гражданского судопроизводства / А.В. Кравцов – М.: Статут, 2016. – 205 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01083
© Рефератбанк, 2002 - 2024