Вход

ФЕНОМЕН КОНФОРМИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 523199
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 080руб.
КУПИТЬ

Описание

Первым направлением является клиническое направление, представленное медицинской психологией, изучается как личностный феномен, либо в малых структурах; большая часть деятельности связана с изучением данного феномена при помощи гипноза. К которым можно отнести классические труды экспертов (И. П. Павлова, В. М. Бехтерева, К. И. Платонова, А. Вайценхоффер, М. Орн, В. Крогер, Д. Шпигель). Вторым направлением является социальной психологией, конформизм изучается структурах; большая часть деятельности посвящена эмпирическим изучениям небольших структур людей, а также наблюдениям за разнообразными массовыми феноменами.

Гипотеза изучения: (ФКССП), являются эмпатия, делегирование ответственности, психологическое заражение, ролевое взаимодействие и социальная включенность

Методологическую основу изучения составили: базовые положения отечественной социальной школы (Г. М. Андреева А. А. Бодалев, А. И. Донцов, Н. В. Клюева, Б. Д. Парыгин); базисные положения отечественной школы методологии психологии (Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, А. В. Запорожец, В. А. Лекторский, А. Н. Леонтьев, В. А. Мазилов, А. В. Юревич); базовые положения методологии планирования, а также проведения психологических изучений (В. Н. Дружинин, А. В. Карпов, Т. В. Корнилова, Д. Кэмпбелл); базисные положения интегративного подхода в психологии (В. В. Козлов, В. Ф. Петренко, К. Уилбер).

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПСИХОЛОГИЯ ФЕНОМЕНА КОНФОРМИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ 8

1.1. Методологические особенности изучения феномена конформизма в современной социальной психологии 8

1.2. Конформизм как свойство личности человека 10

1.3. Приемы, а также технологии манипуляции сознанием 11

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА КОНФОРМИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ 13

2.1.Методология изучения 13

2.2. Описание, а также характеристики выборки 14

2.3. Итоги эмпирического изучения 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 24

Список литературы

1. Адорно Т. Негативная диалектика. М.: Научный мир, 2017. – 374 с.

2. Адорно Т. Эстетическая теория. М.: Республика, 2017. – 527 с.

3. Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: «Европа», 2018. – 424 с.

4. Аш С. Влияние структурного давления на модификацию и искажение суждений // Пайнс Э. М., 2018. – 225 с.

5. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2018. – 304 с.

6. Белл Д. Иноземцев В. Эпоха разобщенности. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2017. – 304 с.

7. Беляев И. А., Беляева Н. А. Культура, субкультура, контркультура // Духовность и государственность. Сборник научных статей. Выпуск 3 // Под ред. И. А. Беляева. Оренбург: Филиал УрАГС в г. Оренбурге, 2017. – 18 с.

8. Беньямин В. Маски времени. Эссе о культуре и литературе. СПб.: Симпозиум, 2017. – 480 с.

9. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Издательский дом «ПО-СТУМ», 2017. – 240 с.

10. Бондаренко А. И. Контркультура в социальном развитии: философский анализирования: дис. канд. философских наук. Уфа: Башкирский государственный университет, 2017. – 159 с.

11. Брасс А. Кто есть, кто в мире террора. М.: Русь-Олимп: Астрель: ACT, 2017. – 344 с.

12. Бузгалин А. В. 2008. Альтерглобализм: в поисках позитивной альтернативы новой империи. // Век глобализации. Выпуск №1. Волгоград, 2018. – 127 с.

13. Васильева И. А. Внутриструктурная конформность: личностные и ситуационные детерминанты: дис. канд. психологических наук. СПб: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2017. – 68 с.

14. Герен Д. Отрывки из книги «Анархизм». // Антология современного анархизма и левого радикализма. Без государства. Анархисты. М.: Ультра. Культура, 2017. – 466 с.

15. Гидденс Э. Последствия современности. М.: «Праксис», 2011. – 352 с.

16. Глушкова Т. А. Социально-философский анализирования современного конформизма: дис. канд. философских наук. Архангельск: Поморский государственный университет им. Ломоносова, 2017. – 193 с.

17. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ВШЭ, 2010. – 288 с.

18. Дугин А. Г. Постфилософия. М.: Евразийское движение, 2019. – 744 с.

19. Ирхин Ю. В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализирования// «Полития», 2017. – 161 с.

20. Кнебль В., Йоанс Х. Социальная теория. СПб.: Алетейя, 2017. – 840 с.

21. Костина А. В. Массовая культура: аспекты понимания // Знание. Понимание. Умение. М.: МГУ, 2017. – 35 с.

22. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2017. – 238 с.

23. Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М.: ACT: Аслрель, 2017. – 219 с.

24. Мамардашвили М. К. Очерки современной европейской философии. М.: Прогресс-Традиция. Фонд Мераба Мамардашвили, 2010. – 584 с.

25. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. // Сочинения. М.: Изд-во «Эксмо»; Харьков: Издво-Фолио, 2017. – 557 с.

26. Ольшанский Д. В. Психология масс. СПб.: Питер, 2017. – 368 с.

27. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2017. – 832 с.

28. Почебут Л. Г. Мейжис И. А. Социальная психология. СПб.: Питер, 2017. – 672 с.

29. Тоффлер Э. Третья волна. М.: Изд-во ACT, 2017. – 800 с.

30. Иноземцев В. Эпоха разобщенности. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2017. – 304 с

31. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2019. – 284 с.

32. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: 2019. – 603 с.

33. Эйдман И. В. Прорыв в будущее. Социология интернет-революции. М. 2017. – 464 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514
© Рефератбанк, 2002 - 2024