| Код | 521100 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Курсовая работа по праву
Тема : Юридическая ответственность и меры государственного принуждения
Уникальность 70% антиплагиат ру
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в
процессе реализации правовых норм юридической ответственности,
государственного принуждения.
Предмет исследования – российское законодательство, труды
отечественный авторов, материалы судебной практики по теме исследования.
Цель данной работы заключается в том, чтобы провести теоретико-
практическое исследование юридической ответственности, государственного
принуждения, выявить проблемы и сформулировать выводы и предложения в
этой области. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и признаки государственного принуждения;
2) исследовать функции государственного принуждения
3) охарактеризовать виды государственного принуждения;
4) обобщить понятие и признаки юридической ответственности;
5) проанализировать основания и условия юридической
ответственности;
6) показать на примерах из судебной практик особенности отдельных
видов юридической юридической ответственности.
Методологической основой данной работы являются:
диалектический метод, метод анализа; частно-научные и специальные
методы познания; системный метод, комплексный метод, сравнительно-
правовой метод, нормативно-логический метод, конкретно-исторический
метод, системно-структурный метод, функциональный метод.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Понятие и общая характеристика государственного принуждения 5
1.1 Понятие и признаки государственного принуждения 5
1.2 Функции государственного принуждения 11
1.3 Виды государственного принуждения и их характеристика 14
2. Юридическая ответственность в системе государственного принуждения:
вопросы теории и практики 18
2.1 Понятие фи признаки юридической ответственности 18
2.2 Основания и условия юридической ответственности 25
2.3 Практика применения различных видов юридической
ответственности 29
Заключение 38
Список использованных источников и литературы 40
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5
февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. – 2020. – 4
июля.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-
Ф3 (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // СЗ РФ.
1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от
24.09.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря
2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от
07.10.2022) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.
Научная и учебная литература:
6. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс: В 2 т. М., 2001. Т. 1. 567
с.
7. Бахрах Д.Н. Административное право России. М.: Эксмо, 2012.
765 с.
8. Борискова И.В. Краткая характеристика мер государственного
принуждения // Территория науки. 2018. № 3. С. 134-138.
9. Вакулов В.И. Административная ответственность за нарушение
миграционного законодательства // Молодой ученый. 2019. № 45 (283). С. 73-
78.
42
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для
юридических вузов. М., 2014. 612 с.
11. Голикова А.А. К вопросу о понятии юридической ответственности
// Молодой ученый. 2021. № 2 (344). С. 84-87.
12. Грешнова Г.В. К вопросу о содержании и сущности превентивной
функции государственного принуждения // Вестник Удмуртского
университета. Серия Экономика и право. 2018. Т. 28. № 2. С. 260-265.
13. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. М.: Рус. яз., 2013.
564 с.
14. Жильцова Н.Л. Гражданско-правовая ответственность как
разновидность юридической ответственности // Colloquium-journal. 2019. №
18-7 (42). С. 41-42.
15. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного
принуждения // Государство и право. 2004. № 12. С. 10-15.
16. Кирсанова А. В. Правоотношения юридической ответственности:
монография / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова; Самара: Изд-во СаГА, 2009. 98
с.
17. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. М.: Юристъ,
2005. 337 с.
18. Козулин А.И. Правовое принуждение (Правовые начала
государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. 27 с.
19. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие
наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних //
Гражданское право. 2014. № 6. С. 31-37.
20. Краснов А.В. История государства и права зарубежных стран.
Учебник. Казань, 2015. 675 с.
21. Краснов А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник.
Казань, 2013. 290 с.
43
22. Кузьмин И.А. Юридическая ответственность в ценностном
измерении: инструментальный подход // Академический юридический
журнал. 2020. № 3 (81). С. 16-23.
23. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в
современной России: общетеоретический аспект]: монография / Б. З.
Кушхова. Пятигорск: РИА-КМВ, 2017. С. 58-59.
24. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права.
М., 2002. 339 с.
25. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права
// Юрист. 2013. № 12. С. 3-10.
26. Макарейко Н.В. Стимулирующая функция государственного
принуждения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.
Лобачевского. 2017. № 2. С. 152-154.
27. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное
право: Учебник. Саратов, 2013. 454 с.
28. Мартыненко Б.К. Принуждение и насилие в правовом
государстве (на примере современной России) // Общество и право. 2011. №
2. С. 36-42.
29. Мельников В.А. Проблемы определения понятия
административного принуждения // Административное право и процесс.
2012. № 1. С. 2-6.
30. Нагдалян Д.А., Козловец Д.В. Государственное принуждение. Его
роль и отличие от насилия/ В сб.: Фундаментальные и прикладные научные
исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник
статей XXV Международной научно-практической конференции: в 2 ч. М.,
2019. С. 191-195.
31. Овод И. В., Барышникова Е. С. Юридическая категория «право»,
«обязанность» и «ответственность» в контексте абсолютных и
относительных правоотношений // В сборнике: Наука XXI века: актуальные
направления развития. 2015. С. 1040-1046.
44
32. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с
иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 2001. 26 с.
33. Рзаева С.Г., Родионова Т.П. Юридическая ответственность как вид
социальной ответственности // В сб.: Правовые и социально-экономические
проблемы современной России: теория и практика. сборник статей VIII
Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 195-199.
34. Секретарева Т.М. Целевой подход в понимании содержания
понятия «государственное принуждение» // Государственная власть и
местное самоуправление. 2017. № 12. С. 25-29.
35. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об
административных правонарушениях: монография. М.: Норма, 2015. 118 с.
36. Сорокин В.В. Теория юридической ответственности: учебник;
Министерство образования и науки РФ, Алтайский государственный
университет. Барнаул: Изд-во АГУ, 2017. 243 с.
37. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.
Матузова, А.В. Малько. М., 2014. 543 с.
38. Теория государства и права: учебник и практикум для
академического бакалавриата / М. В. Антонов. М.: Юрайт, 2018. 564 с.
39. Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности //
Уголовное право. 2015. № 1. С. 106-113.
40. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2017. 487 с.
41. Хужин А.М. О проблемах теории и практики применения
гражданско-правовой ответственности // Российский правовой журнал. 2020.
№ 1. С. 45-48.
42. Шеров Ш. Конституционно- правовая ответственность –
самостоятельный вид юридической ответственности // Правовая жизнь. 2015.
№ 2 (10). С. 94-99.
43. Эбзеев Б.С. Основы Конституции Российской Федерации. Москва:
Проспект, 2015. 654 с.
45
44. Юридическая ответственность: философский, социологический,
психологический и межотраслевой аспекты: монография / [Быков Сергей
Владимирович и др.]; под общей редакцией доктора юридических наук Р.Л.
Хачатурова. - Москва: Юрлитинформ, 2017. С. 139-145.
Материалы судебной практики:
45. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24
февраля 2012 г. № 33-1428 [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.10.2022).
46. Апелляционное определение Московского городского суда от
01.03.2021 г. № 10-2228/2021 [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.10.2022).
47. Приговор Санкт-Петербургского военного гарнизонного суда от
16.01.2020 по делу №1-9/2020 [Электронный ресурс]. URL:
sudact.ru/regular/doc/IiBFIRUL9wgj/ (дата обращения: 22.10.2022).
48. Решение Советского районного суда г. Липецк от 17.06.2020 г. по
делу № 2-1825/2020 [Электронный ресурс]. URL:
sudact.ru/regular/doc/IiBFIRUL9wgj/ (дата обращения: 22.10.2022).
49. Решение Московского городского суда от 01.03.2022 по делу № 7-
3042/2022 [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru/regular/doc/IiBFIRUL9wgj/
(дата обращения: 22.10.2022).