Вход

Проблема принципала и агента теория и российская практика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 520938
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 640руб.
КУПИТЬ

Описание

РАбота содержит примеры из современности

ап 87%

*см отчет

37 стр

Однако на данный момент не до конца ясно, существует ли взаимосвязь между корпоративными конфликтами и результативностью деятельности компании, а если существует, то каково её направление. С одной стороны, конфликт на интуитивном уровне воспринимается как нечто негативное, а поэтому логичным было бы предположить, что рынок воспринимает новость о конфликте отрицательно.

Объект исследования:

российские публичные компании, в которых наблюдался конфликт в период 2000-2016 гг.,

Предмет курсовой работы:

взаимосвязь между корпоративными конфликтами и финансовой результативностью компаний.

Цель работы: анализ проблемы принципала и агента: теория и российская практика.

Задачи работы:

рассмотреть предпосылки возникновения проблемы,

ее локализацию на примере российской практики.

Содержание

Оглавление

Оглавление

Введение. 3

ГЛАВА 1. АГЕНТСКИЕ КОНФЛИКТЫВ ТЕОРИИ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ.. 5

1.1 Агентские отношения. 5

1.2 Проблема «принципал-агент». 8

1.3 Проблема «принципал-принципал». 13

Глава 2. Проблема агентских отношений в корпорациях, осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность в условиях рынка. 16

2.1 Причины проблемы в России. 16

2.2 Особенности агентских отношений в российских корпорациях. 27

Заключение. 32

Список литературы.. 34

Список литературы

<h1>Список литературы</h1>

1. Akerlof G.A. The Market for “Lemons”: Quality uncertainty and Market mechanism / Akerlof G.A. // The Quarterly Journal of Economics. - 1970. - Vol. 84. - P. 488-500

2. Alchian, A. A. Production, information costs, and economic organization / A.A.Alchian, H. Demsetz // American Economic Review. - 1972. - Vol. 62. - P. 777-795

3. Brealey, R. Principles of Corporate Finance / R.Brealey, S. Myers, F. Allen. - 11th ed. - New York:McGraw-Hill, 2014. - 1341 p.

4. Dharwadkar, R. Privatization in emerging economies: An agency theory perspective / R. Dharwadkar, G. George, P. Brandes // Academy of Management Review. - 2000. - Vol. 25, No.3. - P. 650-669

5. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/4055c51ea714ea74d67126056e3878cd7e1e02b9/ (дата обращения: 28.10.2019)

6. La Porta, R. Law and Finance / R. La Porta, F. Lopez de Silanes, A. Shleifer,R.W. Vishniy // Journal of Political Economy. - 1998. - Vol. 106, N. 6. - P. 1113-1155.

7. Renders, A. Corporate Governance, Principal-principal Agency conflicts and Firm Value in European Listed Companies / A.Renders, A.Gaeremynk // Corporate Governance: An International Review. - 2012. - Vol.20. - No. 2. - P.125-143

8. Williamson, O.E. Behavioral Assumptions / O.E. Williamson //The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. - 1985. - P.44-52

9. Баранов А.В., Тюкавкин И.Н. Механизмы ограничения оппортунистического поведе­ния в России // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2014. - №8 (119). - С. 66-70.

10. Бородина Ю. Б., Отставных А. Ю. Состояние и тенденции развития нефинансовой отчетности российских компаний // В сборнике: Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований Материалы IX международной научно-практической конференции. North Charleston, USA, (11-12 июля 2016 г.). н.-и. ц. «Академический», 2016. С. 162-169.

11. Жданов Д. А. Агентские отношения и организационное построение корпораций // Экономическая наука современной России. - 2013. - № 2 (61). - С. 88-103.

12. Измайлова М. А. Влияние агентских отношений на эффективность корпоративного управления и стратегическое развитие компаний // МИР (Модернизация. Инновации. Раз­витие). - 2018. - №3. - С. 430-442.

13. Измайлова М. А. Влияние агентских отношений на эффективность корпоративного управления и стратегическое развитие компаний // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2018. - №3. - С. 430-442.

14. Капелюшников Р. И. Мобильность и идентичность руководителей российских промышленных предприятий / Р. И. Капелюшников. М : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 45

15. Лауреаты Нобелевской премии 2001 года [Электронный ресурс] // Сайт нобелевской премии. - Режим доступа: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sdences/laureates/2001/ (дата обращения: 28.10.2019)

16. Либман А. В. Теоретические аспекты агентской проблемы в корпорации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2005. - №1. - С. 123-140.

17. Лисицкая Т. С., Тарасенко А. Ю. Роль агентских отношений в формировании струк­туры капитала хозяйствующих субъектов // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/91EVN117.pdf (дата обращения: 28.10.2019).

18. Лисицкая Т. С., Тарасенко А. Ю. Роль агентских отношений в формировании структуры капитала хозяйствующих субъектов // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/91EVN117.pdf (дата обращения: 28.10.2019)

19. Принципы корпоративного управления ОЭСР [Электронный ресурс] // Сайт ОЭСР. - Режим доступа: http://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/32159669.pdf (дата обращения: 28.10.2019)

20. Пособие по корпоративному управлению: Т. 1: Часть I. Введение в корпоративное управление / Международная финансовая корпорация (МФК). — М.: «Альпина Бизнес Букс», 2004. — 93 с.

21. Пособие по корпоративному управлению: Т. 3: Часть III. Права акционеров / Международная финансовая корпорация (МФК). — М.: «Альпина Бизнес Букс», 2004. — 233 с.

22. Радыгин, А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность / А.Радыгин, С. Архипов // Вопросы экономики. - 2000. - Т. 3. - C. 45-61.

23. Разрешение корпоративных конфликтов [Электронный ресурс] // Сайт Ассоциации Профессиональных инвесторов. - Режим доступа:http://apirussia.org/ru/content/razreshenie-korporativnyh-konfliktov (дата обращения 28.10.2019)

24. Рентабельность собственного капитала [Электронный ресурс] // Сайт Cfin. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/encycl/return_on_equity.shtml (дата обращения: 28.10.2019)

25. Ст.71 «Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего» [Электронный ресурс] // ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

26. Степанов, С. Корпоративные конфликты в России и за рубежом / С.Степанов, С.Габдрахманов // М. - 2011. - 140 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00981
© Рефератбанк, 2002 - 2024