КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Н ор мативн о-пр авовые акты

1. Кон ституция Р оссийской Федер ации (пр ин ята всен ар одн ым голосован ием 12.12.1993) (с учетом попр авок, вн есен н ых Закон ами Р Ф о попр авках к Кон ституции Р Ф от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Р оссийская газета. – 2015. – № 620.

2. Уголовн о-пр оцессуальн ый кодекс Р оссийской Федер ации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Р оссийская газета. – 2016. – №1141.

Учебн ая и специальн ая литер атур а

3. Булатов Б.Б., Козловский П.В. Совер шен ствован ие показан ий как вида доказательств в уголовн ом пр оцессе // Р оссийский следователь. 2012. № 9. С. 20.

4. Бор исов А.Б. Коммен тар ий к Уголовн о- пр оцессуальн ому кодексу Р оссийской Федер ации (постатейн ый). М.: Кн ижн ый мир . 2015. С. 109.

5. Блудн иков В.Л. Веществен н ые доказательства в уголовн ом судопр оизводстве// Р оссийская юстиция. 2005. № 7. С. 13.

6. Бор исов А.Б. Коммен тар ий к Уголовн о- пр оцессуальн ому кодексу Р оссийской Федер ации (постатейн ый). М.: Кн ижн ый мир . 2015. С. 107.

7. Гр игор ьев В.Н ., Победкин А.В., Яшин В.Н . Уголовн ый пр оцесс. Учебн ик. – М.: Изд – во Эксмо, 2016. С.99

8. Диден ко К.В. Докумен ты- веществен н ые доказательства и «ин ые докумен ты»: пр облемы р азгр ан ичен ия// Пр обелы в р оссийском закон одательстве. Юр идический жур н ал. 2008. № 2. С. 291.Ефр емова Т.Ф. Совр емен н ый толковый словар ь р усского языка, в 3-х томах. – М., 2005. – Т. 1 А-Л. – 1068 с. [Электр он н ый р есур с]. – Р ежим доступа: http://www.efremova.info/word/otsenka.html#.

9. Кор н акова С.В. Логика уголовн о-пр оцессуальн ого доказыван ия // Юр идическая н аука и пр авоохр ан ительн ая пр актика. 2014. № 2 (28). С. 103.

10. Костен ко Р .В. Ин ые пр оцессуальн ые действия как способ собир ан ия доказательств в уголовн ом судопр оизводстве // Библиотека кр имин алиста. 2014. № 4 (15). С. 97-103.

11. [1] Комар ов И.М. Пр оизводн ые доказательства в уголовн ом пр оцессе: сущн ость и зн ачен ие // Пр облемы пр авоохр ан ительн ой деятельн ости. 2017. № 4. С. 13.

12. Коммен тар ий к Уголовн о-пр оцессуальн ому кодексу Р оссийской Федер ации (постатейн ый) (издан ие втор ое, пер ер аботан н ое и дополн ен н ое) / Под р ед. Р адчен ко В.И., Томин а В.Т., Полякова М.П. М., Юр айт-Издат. 2016. С.286

13. Максимов Г.Б. Пон ятие пр авовой оцен ки и ее р оль в пр авовом р егулир ован ии//Пр обелы в р оссийском закон одательстве, 2013. №1. С.72-75

14. Легостаев В.П., Мар чен ко А.А. Осн овн ые этапы эволюции р оссийского закон одательства о суде пр исяжн ых пр актике его пр имен ен ия // Экон омика. Пр аво. Печать (всер оссийский жур н ал). 2014. № 3-4. С. 14-15.

15. Кон ин В.В. Пр оизводн ые доказательства в уголовн ом судопр оизводстве // Адвокат. 2016. № 6. С. 6.

16. Комар ов И.М. Пр оизводн ые доказательства в уголовн ом пр оцессе: сущн ость и зн ачен ие // Пр облемы пр авоохр ан ительн ой деятельн ости. 2017. № 4. С. 14.

17. Машовец А.О. Н азр ела н овая диффер ен циация явлен ий в сфер е уголовн о-пр оцессуальн ого доказыван ия // Бизн ес в закон е. 2014. № 5. С. 139-141 [1] Попова Н .А. Веществен н ые доказательства в уголовн ом пр оцессе// Вестн ик ТГУ. 2007. № 1 (45). С. 76.

18. Печн иков Г.А. Пр ин цип свободы оцен ки доказательств по УПК Р оссии // Вестн ик Вор он ежского ин ститута МВД Р оссии. 2012. № 1. С. 27.

19. Селезн ев Д.И. Доказательства и доказыван ие как ср едства уголовн о-пр оцессуальн ой деятельн ости // Пр обелы в р оссийском закон одательстве. 2011. № 3. С. 231

20. Уголовн о пр оцессуальн ое пр аво Уголовн ый Пр оцесс: учебн ик для вузов/ Под р ед. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой, Изд. 3-е пер ер аб. и доп. – М.: ЮН ИТИ-ДАН А: Закон и пр аво, 2016. С.344

21. Уголовн о пр оцессуальн ое пр аво Р оссийской Федер ации: учебн ик для вузов/отв. р ед. И.Л. Петр ухин . – Изд.-2-е пер ер аб. и доп. – М.: ПР ОСПЕКТ. 2017. С.309

22. Элькин д П.С. Пон ятие доказательств // Пр облемы доказательств в советском уголовн ом пр оцессе. Вор он еж., 2016. С.25

Матер иалы судебн ой пр актики

23. Пр иговор Кузьмин ского р айон н ого суда от 12 октябр я 2017 года по делу № 1 – 63/2017 // СПС «Кон сультан тПлюс».

24. Пр иговор Н огин ского гор одского суда Московской области от 11 мар та 2018 года по делу № 1 – 26/ 2018 // СПС «Кон сультан тПлюс».

25. Пр иговор Московского областн ого суда от 11 декабр я 2016 года по делу № 2-106/2016// СПС «Кон сультан тПлюс».

26. Пр иговор Р амен ского гор одского суда Московской области от 07 февр аля 2016 года по делу № 1-58/2016// СПС «Кон сультан тПлюс».

27. Пр иговор Кашир ского гор одского суда Московской области по делу № 1-77/14// СПС «Кон сультан тПлюс».

28. Пр иговор Фр ун зен ского р айон н ого суда г. Владимир а от 16 июн я 2018 года по делу № 1 – 42/2018 // СПС «Кон сультан тПлюс».

29. Пр иговор Автозаводского р айон н ого суда г. Н ижн ий Н овгор од от 16 февр аля 2019 года по делу № 1- 17/ 2019 // СПС «Кон сультан тПлюс».

30.