Составить аналитическую справку по фабуле: По мнению законного представителя заявителя Динара Попова, Анны Поповой, нарушается его право на изучение русского языка и принуждение изучения языка республики.

Составить аналитическую справку по фабуле:

По мнению законного представителя заявителя Динара Попова, Анны Поповой, нарушается его право на изучение русского языка и принуждение изучения языка республики. Так, летом 2018 года Государственная Дума приняла поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которыми в Российской Федерации поддерживается изучение наряду с государственным языком России других языков, таким образом с сентября 2018 года преподавание татарского языка в школах Нижнекамска стало фактически обязательным.

В результате чего Анна Попова обратилась в прокуратуру. Прокурор города Нижнекамска в ответ на обращение Анны Поповой указал, что по результатам проверки нарушений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не выявлено. Из объяснений директора школы, подтверждённых объяснениями педагогов и родителей, преподавание татарского языка и выбор татарского языка в качестве языка образования является добровольным, осуществляется по заявлениям родителей. Попова решает обратиться в суд.

Динар обратился с заявлением об изучении татарского языка к директору школы, однако его не приняли, поскольку законным представителем Динара является его мать. В сентябре 2018 года Динар обратился в районный суд, обжалуя действие (бездействие) директора школы.

Сославшись на практику Верховного Суда Российской Федерации, Нижнекамский городской суд указал, что тот может самостоятельно обращаться только по вопросу лишения родительских прав, в других случаях его интересы должен представлять законный представитель.

В дальнейшем Динар Попов подготовил и направил жалобу в КС РФ, в которой поставил вопрос о том, правомерно ли положения статей 11 и 14 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в редакции от 03.08.2018, а также статей 8 и 9 Закона Республики Татарстан от 08.07.1992 № 1560-XII «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан» и статьи 8 Закона Республики Татарстан от 22.07.2013 № 68-ЗРТ «Об образовании» не предусматривают возможность принятия решения о выборе языка обучения самим учеником, устанавливают возможность только «учёта» мнения ученика и оставляют окончательное решение вопроса о выборе на усмотрение законных представителей ребёнка, а потому самым противоречат Конституции Российской Федерации, а также положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют несовершеннолетнему защищать свои права всеми способами, не запрещёнными законом, а также посредством обращения в суд.

Структура:

1. Краткое изложение правовой проблемы

2. Анализ правовой проблемы

а) характер правовой проблемы

б) подведомственность дела КС России

в) допустимость

г) иные препятствия к рассмотрению дела в КС России

3. Вывод о перспективе рассмотрения обращения в КС России