| Код | 520010 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Об актуальности соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства свидетельствует то, что он закреплен в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). В целях эффективного решения задач (назначения) уголовного судопроизводства в ст. 6.1 УПК РФ предусмотрено, что судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ, продление этих сроков допустимо в порядке, предусмотренном УПК РФ, но уголовное преследование, его прекращение и назначение наказаний должны осуществляться в разумный срок.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением процессуальных сроков в уголовном процессе.
Предмет исследования включает в себя совокупность норм уголовно-процессуального права, регламентирующих сроки в уголовном судопроизводстве; материалы судебной практики и научная литература по теме исследования.
Цель работы заключается в исследовании и анализе сроков в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и виды сроков в уголовном процессе;
– раскрыть правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления сроков в уголовном процессе.
Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с процессуальными сроками исследовались и освещались в научной литературе такими авторами как Н.Н. Апостолова, Б.Т. Безлепкин, А.В. Гриненко, Л.И. Лавдаренко и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Понятие и виды сроков в уголовном процессе. 5
1.1. Понятие и значение сроков в уголовном процессе. 5
1.2. Виды сроков в уголовном процессе. 11
Глава 2. Правила исчисления, соблюдения, продления и восстановления сроков в уголовном процессе. 17
2.1. Вопросы исчисления процессуальных сроков. 17
2.2. Соблюдение, продление и восстановление сроков. 20
Заключение. 25
Список использованной литературы.. 29
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 марта 2019 года №21-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №10. - Ст. 891.
3. Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 19 июля 2018 года №203-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №30. - Ст. 4538.
Специальная литература
4. Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2010. - №9. – С. 63-66.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 232 с.
7. Есина А.С. Комментарий к ст.ст. 128-131 главы 17 УПК РФ. Процессуальные сроки // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
8. Лавдаренко Л.И. Категория «разумный срок» в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 22-26.
9. Лавдаренко Л.И. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства // Российский следователь. - 2014. - №2. – С. 16-20.
10.Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2013. - №1. – С. 39-42.
11.Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 32-33.
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 752 с.
13.Смолин А.Ю. Разумный срок уголовного судопроизводства – проявление принципа процессуальной экономии // Российский следователь. - 2010. - №19. – С. 9-11.
14.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2018. – 1008 с.
15.Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2017. – 251 с.
16.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
Материалы судебной практики
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 года №27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (ред. от 20.05.2010г. №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2010.
19.Апелляционное постановление Амурского областного суда от 29 мая 2018 года по делу №22К-908/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NAROZ4DHCuWX/ (дата обращения 05.04.2019).
20.Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18 июля 2013 года по делу №33-4101 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21.Определение Ленинградского областного суда от 12 августа 2010 года №22-1525/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».