Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
519739 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В работе изучены проблемы, связанные с пониманием сущности специальных правил назначения наказания, их соотношение с общими началами назначения наказания и друг с другом, а также обоснованы и разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию действующего уголовного закона.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение общих и специальных правил назначения наказания 6
1.1. Понятие общих начал (правил) назначения наказания 6
1.2. Понятие и классификация специальных правил назначения наказания 7
1.3. Цели специальных правил назначения наказания 14
Глава 2. Характеристика отдельных специальных правил назначения наказания 21
2.1. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 21
2.2. Назначение наказания за неоконченное преступление 28
2.3. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии 31
2.4. Назначение наказания при рецидиве преступлений 39
2.5. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний 46
Глава 3. Соотношение общих и специальных правил и пути совершенствования специальных правил назначения наказания 49
3.1. Соотношение общих и специальных правил назначения наказания 49
3.2. Предложения по совершенствованию специальных правил назначения наказания 61
Заключение 64
Глоссарий 68
Список использованной литературы 69
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) М., 2007.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу М. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 11.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 23 июня 1996 № 63- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. -Ст. 2954.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.5 2009.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2009.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2009.
9. Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Рязань, 2006.
10. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2004.
11. Благов Е.В. Теория применения уголовного права. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. СПб., 2005.
12. Бугрименко А.С. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
13. Бунин Ю.В. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. Автореф. дис. .канд. юрид.ю наук. М., 2006.
14. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2005. -216 с.
15. Жидких И.В. Реализация принципов уголовного права в общих началах назначения наказания. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 26 с.
16. Капица С.А. Некоторые вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Выпуск. 10. Краснодар, 2005.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1996.51 .Комментарий к Уголовному кодексу РФ: научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2001.
18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004.
19. Кондратенко М.А. Проблемы назначения наказания по уголовному кодексу РФ 1996 г. // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции проблемы применения. Сборник материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул, 2005.
20. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. Казань, 2003.
21. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
22. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. Спб., 2003.
23. Мокосеева М.А. Личность виновного в преступлении и её значение для пределов ответственности по Уголовному кодексу РФ. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Казань, 2007.
24. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.
25. Мясников О.А. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2004. № 4.
26. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.
27. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. № 9.
28. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9.
29. Садовникова О. А. Назначение наказания по совокупности преступлений: проблемы теории и практики. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2008.
30. Смылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2004. № 12.
31. Трикоз Е.Н. Десять лет Уголовному кодексу Российской Федерации: достижения и недостатки. Журнал российского права. 2006. № 4.
32. Хайруллина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2006.
33. Чунталова О.В. Личность виновного: проблемы назначения наказания по уголовному законодательству России и других стран СНГ. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
34. Юкина М.В. Принцип гуманизма в уголовном, уголовно-исполнительном праве и уголовной политике и его реализация при назначении наказания. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2006.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461