| Код | 518984 |
| Дата создания | 2019 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в июне 2018 года.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть институт признания долга при применении сроков исковой давности;
- изучить соглашения о применении сроков исковой давности;
- проанализировать дифференциацию сроков исковой давности;
- выявить противоречия при исчислении начала течения исковой давности. Избыточное нормирование.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Нормативной основой работы послужили : Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ; Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» ; Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ: О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Теоретической основу исследования составили труды таких авторов, как С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев, М.А. Ероховой, О.С. Полевая, И.Б. Новицкого, К.Г. Савина, А.П. Сергеева Т.А. Терещенко, Л.В. Щенниковой и других.
Эмпирической основой исследования являются материалы судебной и правоприменительной практики по вопросам исковой давности.
Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.11.2019 г. составила 79%.
Введение 3
1 Актуальные вопросы применения сроков исковой давности 7
1.1 Институт признания долга при применении сроков исковой давности 7
1.2 Соглашения о применении сроков исковой давности 10
2 Проблемы применения сроков исковой давности к отдельным видам обязательств 17
2.1 Дифференциация сроков исковой давности 17
2.2 Противоречия при исчислении начала течения исковой давности. Избыточное нормирование 22
Заключение 29
Список использованных источников 31
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ( ред. 21.07.2014) // Собр. законодательства Рос Федерации.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собр. законодательства Рос Федерации.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собр. законодательства Рос Федерации.1996. № 5. ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собр. законодательства Рос Федерации.1996. № 25. Ст. 2954
5. О противодействии терроризму»: федер. закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собр. законодательства Рос Федерации.2006. № 11. Ст. 1146
6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос Федерации. 2015. № 10. Ст. 1412.
7. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собр. законодательства Рос Федерации.2013. № 19. Ст. 2327.
Научная и специальная литература
8. Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М.: Статут, 2017. С. 87 - 93
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
10. Полевая О.С. Исковая давность в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 8 - 9, 16
11. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2014. С. 263.
12. Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. № 6. С. 90 - 107.
13. Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Новое судебное толкование правил об исковой давности: комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 // Закон. 2015. № 11. С. 87–95.
14. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 36 - 47.
15. Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 12 - 28.
Материалы судебной практики
16. По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 № 3-П // Собр. законодательства Рос. Федерации.2016. № 8. Ст. 1167
17. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Засухиной Наталии Азатовны на нарушение ее конституционных прав статьей 195 и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1503-О « [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 URL: https://online.consultant.ru дата обращения 05.06.2018 г.
18. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 // Российская газета.2015. № 223. С.9
19. Постановление Арбитражного суда (АС) Северо-Западного округа от 30.06.2017 № Ф07-5439/2017 по делу № А56-15058/2016[Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс 2018 URL: https://online.consultant.ru дата обращения 05.06.2018 г.
20. Решение № 2-1225/2017 Балаковского районного суда Саратовской области [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/index.php?page=0 (дата обращения 10.06.2018).
21. Решение № 2-5420/2016 Центрального районного суда г. Читы [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/index.php?page=0 (дата обращения 10.06.2018).