Вход

Особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 517517
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 780руб.
КУПИТЬ

Описание

Дата написания: 13.01.2021.

Работа защищена на 4.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.. 5

1.1. Понятие специальных знаний. 5

1.2. Особенности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. 7

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДТП.. 13

2.1. Общая характеристика использования специальных знаний по делам о дорожно-транспортных преступлениях. 13

2.2. Формы использования специальных знаний по делам о дорожно-транспортных преступлениях. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 26

Список литературы

Нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26 июля 2019 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.

Специальная литература

4. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.

5. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. ‒М.: Юрист, 2012. – 198 с.

6. Горюшинский В.С., Бичахчян А.В., Шацких Е.В. Общие принципы и особенности расследования ДТП // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.10. – С. 106-111.

7. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 13.01.2021).

8. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. – 99 с.

9. Завгородний И.К. О содержании и принципах организации расследования ДТП // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - №1. – С. 622-625.

10. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. – С. 25-28.

11. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебник для вузов. – М.: Транспорт, 1989. – 255 с.

12. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.

13. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.

14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.

15. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 13.01.2021).

16. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1993. – 54 с.

17. Муленков Д.В. Горшков М.М., Фиксация факта, хода, содержания и результатов осмотра места происшествия // Законодательство и практика. - 2013. - №2. – С. 10-13.

18. Пеньков И.М. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о ДТП // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - №3. – С. 115-117.

19. Петракова Л.В. Особенности расследования уголовных дел о ДТП // Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. - 2010. - №2. – С. 63-71.

20. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.

21. Туленев А.И. Понятие форм использование специальных знаний и их классификация // Вестник Костромского государственного университета. - 2013. - №4. – С. 166-171.

22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.

23. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Дис. …докт. юрид. наук. – Иркутск, 1980. – 250 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00538
© Рефератбанк, 2002 - 2024