Вход

Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьёй 291 УК РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 517465
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение

1. Правовое регулирование ответственности за получение взятки в истории российского уголовного права и законодательстве

1.1.Объективные признаки преступления

1.2.Субъективные признаки и сторона преступлений

2. Некоторые вопросы квалификации получения взятки

2.1. Размер взятки как обстоятельство, отягчающее ответственность

2.2. Незаконность действия (бездействия) и вымогательство взятки как особо квалифицирующие признаки

2.3. Некоторые проблемы квалификации получения взятки

Заключение

Список использованных источников



Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29 января.1996, N 5. ст. 410.

Специальная литература

3. Архипова А.Н. Разграничение взяточничества и смежных составов // Молодой ученый.- 2019. - № 22. – С. 272.

4. Буракова, Е. Е. Некоторые проблемные аспекты уголовной ответственности за получение взятки / Е. Е. Буракова, И. И. Кукса // Научные исследования. – 2020. – № 1(32). – С. 17-19.

5. Белева, М. О. Изучение прокурором материалов уголовного дела о получении взятки / М. О. Белева, М. А. Григорьева // Криминалистъ. – 2020. – № 1(30). – С. 21-27.

6. Глазова, М. Н. Уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу, лицу при исполнении / М. Н. Глазова // Аллея науки. – 2020. – Т. 2. – № 1(40). – С. 670-673.

7. Головин А. Ю., Бугаевская Н. В. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291.1 уголовного кодекса Российской Федерации // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №1-2. С.12-17.

8. Волокитин, Р. Г. Проблемы уголовной ответственности за получение взятки / Р. Г. Волокитин // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 27. – С. 61-63.

9. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. А.И. Чучаева, Контракт. Инфра-М. 2017. С.247.

10. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. С. 330.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 389.

12. Мещерский А.С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. – С. 179–180.

13. Ничуговская, О. Н. Уголовно-правовые меры противодействия коррупции в России / О. Н. Ничуговская // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 2(53). – С. 30-36.

14. Мелешко, Г. С. Проблемные вопросы конфискации предмета дачи взятки / Г. С. Мелешко // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 1(128). – С. 117-119.

15. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике // Вестник Чувашского университета. -2013.- № 1. С. 74.

16. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 52; Игнатов А. Н., Красиков ЮЛ. Курс российского уголовного права. Т. 1: Общая часть. М., 2014. С. 207.

17. Сенина, Ю. Э. История развития российского уголовного законодательства за получение взятки / Ю. Э. Сенина // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты : Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 декабря 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 140-143.

18. Стамболцян, С. М. Проблема определения минимальной суммы взятки в теории уголовного права / С. М. Стамболцян // Приоритетные направления развития науки и образования : сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 10 мая 2020 года / Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 185-187.

19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др./ под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 97.

20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. А.В.Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Инфра-М. Контракт. 2008. С. 310.

21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. С. 610.

22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.С. 170.

23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник (отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев). КОНТРАКТ, 2017. С. 120.

24. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др./ под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 79.

25. Шлыкова, Е. Ю. Уголовная ответственность за дачу и получение взятки / Е. Ю. Шлыкова // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 12(46). – С. 120-122.

26. Яни П.С., Прохоров Н.В. Антикоррупционный комплаенс в уголовно-правовой сфере: содержательный элемент // Российская юстиция. 2018. N 9. С. 55.

27. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти: ТолПИ, 1998. С. 13.

Судебная практика

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.

30. Приговор Лысковского районного суда Нижегородской области от 09.08.2015 по делу № Дело № 1-592/15 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gcourts.ru/case/6400915 (дата обращение: 25.05.2021).

31. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 декабря 2017 г. по делу № № 1-896/2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/546659.html (дата обращение: 25.05.2021).

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.

33. Приговор Октябрьского районного суда города Ижевска № 1–4/2014// РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-465781413/ (дата обращения: 25.05.2021).

34. Приговор Центрального районного суда города Кемерово от 10 февраля 2017 г. по делу № 1-72 /2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/548184.html (дата обращение: 25.05.2021).

35. П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.

36. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года». // СПС Консультант Плюс.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00602
© Рефератбанк, 2002 - 2024