[Росдистант] Уголовно-процессуальное принуждение (контрольная работа, практические задания)

Тольяттинский государственный университет (Росдистант), ТГУ. Уголовно-процессуальное принуждение (8509). Практические задания 1-6. Решение.

Для Росдистант имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).

Практическое задание 1

Тема 2. Задержание как мера процессуального принуждения

2.6. Сроки задержания

Задание

Решите задачу в соответствии с указанными ниже условиями.

Условия задачи

25 октября 2020 года в 11 часов 00 минут Ивашов, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» в г. Энске, на глазах у очевидцев вырвал из рук Крюковой сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 10000 рублей. Находившиеся поблизости сотрудники полиции, увидев противоправные действия Ивашова, сразу же задержали последнего на месте преступления. В тот же день, 25 октября 2020 года, по данному факту было возбуждено уголовное дело, а сам Ивашов доставлен в кабинет следователя. В 13 часов 30 минут 25 октября 2020 года следователь составил протокол задержания подозреваемого Ивашова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Имелись ли у следователя установленные законом основания и мотивы для задержания Ивашова? Если да, то какие?

Когда (дата, время) истечет по данному уголовному делу максимальный срок задержания подозреваемого Ивашова?

Практическое задание 2

Тема 3. Меры пресечения: понятие, цели и система

3.4. Система мер пресечения

Задание

Проанализируйте главу 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). В соответствии с проведенным анализом заполните таблицу-тезаурус (образец приведен ниже), в которую необходимо внести сведения по всем мерам пресечения, предусмотренным действующим законодательством.

№ п/п Мера пресечения, статья УПК РФ Субъект, наделенный правомочиями применить данную меру пресечения Сущность меры пресечения Субъекты принуждения

Практическое задание 3

Тема 4. Заключение под стражу

4.2. Порядок применения заключения под стражу

Задание

В соответствии с приведенными ниже постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и дополнительными обстоятельствами определите, как должен поступить по данному уголовному делу суд: подлежит ли удовлетворению возбужденное перед судом ходатайство следователя Панова об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова.

Текст постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Фролова А.А.

В зависимости от решения первого пункта задания составьте соответствующий проект постановления суда с обязательной мотивировкой принятого решения: об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фролова либо об отказе в избрании Фролову данной меры пресечения.

Практическое задание 4

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.4. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ)

Задание

Решите представленную задачу 4.

Условия задачи 4

В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Сергеева Ю.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ. В ходе предварительного следствия Сергееву Ю.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого. С учетом признания Сергеевым Ю.Ю. вины в инкриминируемом преступлении, а также его активного содействия расследованию преступления следователь избрал в отношении Сергеева Ю.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, на всякий случай вместе с избранием указанной меры пресечения следователь вынес постановление о временном отстранении обвиняемого Сергеева Ю.Ю. от занимаемой должности, которое незамедлительно было направлено по месту работы последнего.

Правомерно ли решение следователя о временном отстранении обвиняемого от должности?

Практическое задание 5

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.3. Привод

Задание

Составьте проект жалобы свидетеля Алексеевой А.А. в суд на постановление следователя о её приводе.

Практическое задание 6

Тема 5. Иные меры процессуального принуждения

5.6. Наложение денежного взыскания

Задание

Решите представленную задачу 5.

Условия задачи 5

20 марта 2020 года Энским городским судом начато рассмотрение дела по обвинению Васильева С.С. по ч. 4 ст. 166 УК РФ. Присутствовавший в зале судебного заседания потерпевший Жданов Ю.И. неоднократно прерывал подсудимого, когда последний заявлял ходатайство, а также Жданов Ю.И. дважды выкрикивал с места комментарии при допросе свидетеля Степанова В.С. Предупреждение председательствующего о недопустимости подобного поведения Жданов Ю.И. проигнорировал. Председательствующий судья принял решение о наложении на Жданова Ю.И. денежного взыскания в размере 5000 рублей.

Правомерно ли принято в отношении Жданова Ю.И. процессуальное решение о наложении денежного взыскания? Как данное решение процессуально должно быть оформлено?