| Код | 514821 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в июне 2019 года .
Целью настоящей работы является изучение сущности правовых чувств, их понятия и классификации.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
- исследовать понятие правового чувства;
- проанализировать структуру правового чувства;
- изучить виды правовых чувств;
- определить функции правовых чувств.
Объект исследования – правовые чувства людей, их понятие и классификация.
Предмет – теоретические воззрения на правовые чувства.
В процессе написания данной работы использовались формально-юридический метод, метод анализа и иные методы научного познания.
Кроме того, были применены такие методы, как метод контекстуального сравнительного анализа, функциональный метод сравнения, метод системного исследования.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделённую на четыре главы, заключение и список литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 20.03.2020 г. составила 90%.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ПРАВОВОГО ЧУВСТВА 5
2 СТРУКТУРА ПРАВОВОГО ЧУВСТВА 10
3 ВИДЫ ПРАВОВОГО ЧУВСТВА 13
4 ФУНКЦИИ ПРАВОВОГО ЧУВСТВА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
1. Болдырев О.Н. Правовые отношения и теория нравственности в воззрениях Л.И. Петражицкого // Философия права. – 2014. – № 3 (64). – С.108-113.
2. Болдырев О.Н. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого: методологические основания // Юристъ-Правоведъ. – 2014. – № 2 (63). – С. 119-123.
3. Кожина А.М. Исполнительная власть: понятие, признаки и место в современном государстве // Научные записки молодых исследователей. – 2014. – № 3. – С. 70-73.
4. Кочетова А.В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15. – № 4. – С. 27-32.
5. Крусс В.И. Психологическое измерение в конституционном правопонимании: опыт доктринальной рецепции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2017. – № 6 (335). – С. 23-43.
6. Куклин С.В. Правовое отражение как свойство юридического мышления / С.В. Куклин, А.В. Петров, А.А. Соловьева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – Т. 16. – № 2. – С. 41-46.
7. Кученев А.В. Правопонимание как основа правосознания личности // Человек: преступление и наказание. – 2017. – № 2. – С. 313-319.
8. Малых Л.М. Сравнение как логическая основа обыденного и научного познания // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2014. – № 2. – С. 5-14.
9. Павлов В.И. Идея правовой коммуникации и современная антропология права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2014. – № 5 (316). – С. 127-135.
10. Овчинникова Н.А. Эмоциональная теория права Л.И. Петражицкого // Общество и право. – 2014. – № 1 (47). – С. 40-44.
11. Павлов В.И. К вопросу об антропологическом типе правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2015. – № 4 (321). – С. 71-98.
12. Павлов В.И. Учение о человеке в психологической концепции права Л.И. Петражицкого и в современной антропологии права // Известия высших учебных заведений: правоведение. – 2017. – № 6 (335). – С. 87-105.
13. Пермяков Е.Ю. Действующие права и чувство собственной правоты: отсутствующие концепты в психологическом учении о праве Л.И. Петражицкого // Известия высших учебных заведений: правоведение. – 2017. – № 6 (335). – С. 106-129.
14. Рыбаков В.А. Правосознание к вопросу о понятии // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 3 (44). – С. 23-28.
15. Стовба А.В. Старое вино новые меха? Л.И. Петражицкий и динамическое правопонимание // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2017. – № 6 (335). – С. 184-192.
16. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. – М.: Прометей, 2017. – 330 с.