| Код | 514431 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: декабрь 2019 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны собственности.
Предмет исследования – нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за мошеннические действия.
Цель исследования – выявление проблематики судебно-следственной практики.
Задачи работы:
- изучить объект мошенничества;
- проанализировать объективную сторону мошенничества;
- охарактеризовать субъект мошенничества;
- рассмотреть субъективную сторону мошенничества;
- изучить общую характеристику и вопрос необходимости выделения специальных видов мошенничеств;
Нормативную базу исследования составили уголовное законодательство Российской Федерации, а также правовые позиции, изложенные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов, как А. Чучаев, А. Сморчков, Ю. Боруленков, В. Романова, Т. Гаджиев, М. Третьяк, В. Боровиков и других.
Эмпирическая база настоящего исследования – материалы судебной практики судов Алтайского края (4 уголовных дела) и Новосибирской области (1 уголовное дело).
Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Структурно работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, и заключения.
В первой главе изучены объективные признаки мошенничества, во второй – субъективные.
Третья глава посвящена специальным видам мошенничества и разграничению мошенничества и смежных составов преступления.
В конце приведен список использованных при написании работы источников и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 12.03.2020 г. составила 88%.
Введение 3
1. Объективные признаки мошенничества 7
1.1 Объект преступления 7
1.2 Объективная сторона преступления 13
2. Субъективные признаки мошенничества 24
2.1 Субъект преступления 24
2.2 Субъективная сторона преступления 29
3. Вопросы квалификации и отграничения ст. 159 УК РФ от смежных составов преступлений 34
3.1. Специальные виды мошенничества 34
3.2. Разграничение мошенничества и смежных составов преступлений 45
Заключение 53
Список использованных источников 56
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019 года) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
5. Пояснительная записка к проекту Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. URL: http://www.duma.gov.ru– (Дата обращения 08.12.2019).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ред. на 03.03.2015) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
2. Материалы судебной практики
10. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 28 октября 2015 года по делу № 1-39/2015 [Электронный ресурс] ГАСП Правосудие – URL: http://biysk7.alt.msudrf.ru (Дата обращения 08.12.2019).
11. Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 12 марта 2016 года в отношении В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАСП «Правосудие». Официальный сайт Бердского городского суда Новосибирской области http://berdsky.nsk.sudrf.ru. - (Дата обращения 08.12.2019).
12. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 13 сентября 2016 года по делу № 1-57/2016 [Электронный ресурс] ГАСП Правосудие – URL: http://zd5.alt.msudrf.ru (Дата обращения 08.12.2019).
13. Приговор Ленинского районного суда Барнаула от 16 декабря 2016 года в отношении Иваненкова по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАСП «Правосудие». Официальный Ленинского районного суда Барнаула- http://leninsky.alt.sudrf.ru. - (Дата обращения 08.12.2019).
14. Приговор Ленинского районного суда Барнаула от 02 августа 2017 года в отношении Андреевой по ч. 2 ст. 159 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАСП «Правосудие». Официальный Ленинского районного суда Барнаула- http://leninsky.alt.sudrf.ru. - (Дата обращения 08.12.2019).
15. Статистика [Электронный ресурс] // Официальный сайт Прокуратуры Алтайского края. URL: http://www.prok-altai.ru/statistics/ (Дата обращения 08.12.2019).
3. Литература
16. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления / А.Г. Безверхов. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. – 359 с.
17. Безверхов А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития / А.Г. Безверхов // Юридический вестник Самарского университета. – 2015. – Т. 1. – № 3. – С. 94-106.
18. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2015. – 596 с.
19. Боруленков Ю.П. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за мошенничество / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. – 2015. - № 3.- С. 35-39.
20. Веремеенко М.В. Субъект мошенничества в области предпринимательской деятельности / М.В. Веремеенко // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 1 (15). – С. 39-45.
21. Гаджиев Т.Ф. Проблемы законодательной регламентации специальных составов мошенничества / Т.Ф. Гаджиев, М.И. Третьяк // Молодой ученый. - 2016. - № 23. – С. 741-744.
22. Изотов Д.С. Виды мошенничества с банковскими картами / Д.С. Изотов, Н.Н. Быкова // Вестник НГИЭИ. – 2015 г. – № 3. – С. 49-53.
23. Илинич Е.В. Мошеннические операции с банковскими картами как угроза экономической безопасности в сере банковской деятельности / Е.В. Илинич // Экономика, статистика, информатика. – 2013. - № 6. – С. 41-45.
24. Коломинов В.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: криминалистический аспект / В.В. Коломинов // Человек: преступление и наказание. 2015. – № 3. – С. 145-149.
25. Кочои С.М. Нормы о мошенничестве в УК РФ: особенности и отличия / С.М. Кочои // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 104-110.
26. Кузьмин М.А. Мошенничество: понятие и виды. Отграничение от смежных составов / М.А. Кузьмин, Н.Е. Фетисова // Юридические науки. - 2015. - № 4. С. 24-26.
27. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 720 с.
28. Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества / М.Ф. Мусаелян // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 26 - 30.
29. Назарова Н.Л. Уголовно-правовая квалификация деятельности финансовых пирамид / Н.Л. Назарова, О.Д. Семенченко // Вестник Костромского государственного университета. 2016. – № 4. – С. 232-235.
30. Панкин А.А. К вопросу о мошенничестве в сфере автострахования / А.А. Панкини, Э.В. Сукманов // Политика, экономика и инновации. – 2016. – 7 (9). – С. 19.
31. Просочкин А.М. Социально-криминологическое понятие хищения / А.М. Просочкин // Юристъ-Правоведъ. - 2014. – № 6 (67). – С. 87-89.
32. Разыграева Е.Н. Криминальное банкротство - форма хищения? / Е.Н. Разыграева // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 97 - 104.
33. Романова В.В. Специальный субъект общеуголовных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения / В.В. Романова // Криминалист. – 2013. - № 1(8). - С. 22-26.
34. Рудов Д.Н. К вопросу о расследовании мошенничеств, совершенных при получении выплат (субсидий) / Д.Н. Рудов, А.Н. Александров // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2016.- № 2. – С. 53-56.
35. Сердюк П.Л. Спорные вопросы квалификации преступлений против собственности / П.Л. Сердюк // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 1. – С. 86-87.
36. Смирнов С.В. Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России / С.В. Смирнов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 4 (32). С. 321-324.
37. Сморчков А.И. Мошенничество в сфере страхования – новый «старый» состав преступления / А.И, Сморчков // Вестник ВлГУ, 2014. - № 2. – С. 66-69.
38. Тимошенко В.Н. Уголовная ответственность юридических лиц: быть или не быть / В.Н. Тимошенко// [Электронный ресурс] // СПС Гарант - Аналитика. – URL: http://www.garant.ru/article/621968/. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 08.12.2019).
39. Уголовное право РФ. Общая и особенная части / Под ред. Чучаева А.И. - М.: Проспект, 2015. - 714 с.
40. Чернова В.В. Экономическая безопасность Российской Федерации: противодействие «финансовым пирамидам» / В.В. Чернова // Социально-экономические явления и процессы. – 2009. – № 1 (13). – С. 120-123.
41. Шувалов Н.В. Фальсификация и инсценировка с использованием юридического лица при мошенничестве в сфере кредитования / Н.В. Шувалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - № 3 (29). – С. 138-146.