Гражданское право. ТУСУР. Вариант 11.

Задача 1
Сельскохозяйственный кооператив «С» заключил дого¬вор купли-продажи с ООО «Р», согласно которому обязался пе¬редать покупателю 2000 кг. свежих огурцов. В связи с неоплатой ООО «Р» переданного ему товара, между сторонами возник спор.
Покупатель, возражая против предъявленного к нему иска о взыс¬кании задолженности за переданные огурцы, ссылался на акт прием¬ки-передачи, от подписания которого представитель продавца отказался, а также на заключе-ние санитарной экспертизы. По мнению покупателя названные документы подтверждают недоброкачествен¬ность переданных ему огурцов.
Документы, содержащиеся в деле, позволяют сделать вывод о том, что товар в момент передачи его покупателю не полностью соответ¬ствовал тре-бованиям ГОСТа 172-85 «Огурцы свежие», однако покупа¬тель принял его. В материалах дела и в судебном заседании ООО «Р» не подтвердило докумен-тально отсутствия своей вины в даль¬нейшем ухудшении качества огурцов.
Как следует разрешить спор между сторонами?
Задача 2

П. приобрел в магазине ЗАО «Н» телевизор «Sony». При покупке ему была выдана инструкция, написанная на английском и арабском языках без перевода на русский. Панов не смог осуществить перевод текста инструкции, в связи с чем потребовал от ЗАО «Н» принять телевизор обратно и возвра-тить ему уплаченную покупную цену. Работники магазина отказали в удов-летворении требований П., сославшись на то, что телевизор недостатков нe имеет, об от¬сутствии инструкции по эксплуатации телевизора на русском языке П. знал на момент приобретения телевизора, а магазин может осу¬ществить перевод инструкции за отдельную плату. Кроме того, П. не пред-ставил кассовый чек о приобретении телевизора в ЗАО «Н».
Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона.

И т.д.