| Код | 512988 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Ответить на поставленные в задаче вопросы и аргументировать ответ
Условия задачи
Предприниматель взял в аренду часть пляжа для коммерческих целей и установил ограждение. Вход на пляж платный. Зона отдыха оборудована:
шезлонгами, зонтами, душевыми и раздевалками;
· площадкой для игры в волейбол, которая оснащена сеткой, имеется мяч;
· площадкой для игры в настольный теннис, имеется стол, ракетки и мяч.
· На территории зоны отдыха имеется летнее кафе.
Несколько граждан обратились в прокуратуру с заявлением, в котором изложены требования о сносе ограждения и свободном допуске на территорию пляжа, основываясь на гарантированном законодательством праве пользования водными объектами в форме свободного доступа к ним, купания и рыбной ловли.
Предприниматель возразил против свободного допуска посторонних лиц на территорию арендованного пляжа и указал, что он несет затраты на покупку специального оборудования для организации пляжного отдыха, организует ежедневную очистку песка, оплачивает труд наемных работников по обеспечению отдыха посетителей пляжа.
Решите спор. Какое решение прокуратурой будет принято?
Рекомендации по выполнению задания: сформулируйте исчерпывающий ответ и представьте решение задачи в таблице 1 в строке «Решение». В строку «Список использованных законодательных и литературных источников» впишите наименование источников, используемых для решения задачи.
<h1>Практическое задание 2</h1>
Привести по два примера экологического правонарушения с указанием конкретной меры юридической ответственности. Сделайте ссылкой ссылку на источник информации. Ответьте на поставленные в задаче вопросы, аргументируйте ответ
Условия задачи
Гражданка А. С. Смирнова, прогуливаясь в осеннем лесу в субботу утром, нашла много опят. С собой у нее было небольшое ведро, которое она наполнила грибами и вечером их замариновала.
В воскресенье утром А. С. Смирнова вспомнила, что в лесу осталось много несобранных опят, решила взять несколько больших ведер и снова отправилась в лес. Наполнив все ведра опятами, А. С. Смирнова заняла место у дороги и продала собранные грибы по 700 рублей за ведро. Спустя два часа все грибы были проданы на общую сумму 2100 рублей.
Являются ли действия А. С. Смирновой экологическим или иным правонарушением? Если да, какая ответственность может быть возложена на нее?
Рекомендации по выполнению задания: сформулировать исчерпывающий ответ и представить решение задачи в таблице 3 в строке «Решение». В строку «Список использованных законодательных и литературных источников» вписать наименование источников, использованных для решения задачи.